👑 РАССТРЕЛ, КОТОРОГО НЕ БЫЛО!
На протяжении 1918–1920 гг. высокопоставленные представители наркомата иностранных дел в интервью американским журналистам категорически отрицали расстрел всей Царской Семьи, и заявляли, что все Романовы живы, кроме Царя Николая ll.
В середине 1920-х гг., в разгар политического противостояния двух главных центров представителей Дома Романовых, генерал Врангель хотел вникнуть во все подробности расстрела Царской Семьи в Екатеринбурге. Доклад Генерального штаба подполковника И. А. Бафталовского должен был послужить заключительным звеном в расследовании.
Доклад Бафталовского доказывает главный и очевидный вывод о том, что сожжения тел Царской Семьи в районе Ганиной ямы большевиками не производилось, что подтверждают и свидетельства из советских архивов участников захоронения тел.
Капитан Д. Малиновский с группой офицеров произвели осмотр подвалов Ипатьевского дома и предполагаемого места захоронения останков, которые якобы пытались уничтожить, засыпав известью и облив серной кислотой. Они пришли к единодушному мнению, что в данном месте никого не убивали, а лишь примитивно инсценировали убийство. В маленькой комнате физически невозможно выстроить в один ряд такое количество людей. Они должны были стоять друг за другом в три ряда.
Тогда узнать подлинную судьбу Романовых поручили опытному военному контрразведчику, надворному советнику Александру Кирсте. По личному распоряжению командующего Сибирской армией генерала Р. Гайда он вёл независимое расследование, о ходе которого он отчитывался только перед своим начальством. Европейские архивы сохранили его воспоминания.
В ходе опроса сестры главного чекиста Уральской области, Веры Лукояновой-Карнауховой, выяснилось, что перед самым приходом белых в Екатеринбург Царскую Семью тайно вывезли в Пермь в одном эшелоне с деньгами и драгоценностями. Есть в архивах записка лорда Хардинга Пенхерста – секретаря британского министерства по иностранным делам - королю Георгу V, который приходился Николаю II двоюродным братом:
"Нашей Венской резидентуре стали известны подробности маршрута следования Его Императорского Величества Царя и Великих княжон Ольги, Татьяны и Марии. Об этом Императрица-мать уже сообщала Вам из Одессы. 26 февраля они прибудут в Константинополь. Далее поездом до Софии. 3 марта они выедут в Вену. По прибытии пересядут на автомобиль и 8 марта доберутся до Линца. 6 мая отправятся в Бреслау или Вроцлав, куда должны прибыть 10 мая".
6 июля 1918-го года комендант Юровский уехал на переговоры с неизвестными лицами, прибывшими из Москвы. На встрече были выставлены условия, на которых всем членам семьи Романовых гарантируется жизнь. 12 июля всем Романовым сообщили о длительной поездке и попросили всех изменить внешность. Николай сбрил усы и бороду (люди капитана Малиновского, попавшие в подвал спустя две недели, действительно нашли в куче мусора, собранной одном из углов, остриженные волосы). Поздним вечером 15 июля большевики куда-то увели Царя Николая ll и Цесаревича Алексея, а 19 июля всех женщин посадили в пассажирский вагон и состав отправился в Пермь. По прибытии на станцию их разделили: Мария вместе с Анастасией оказалась в одном месте, а Александра Федоровна, Ольга и Татьяна – в другом.
6 октября председатель Уралоблсовета Белобородов сообщил, что их отправляют в Москву, но по отдельности. Императрица чувствовала себя неважно и попросила, чтобы с ней оставили Татьяну. 18 октября Марию привезли в столицу и разместили в бывшей резиденции главы специальной британской миссии Роберта Локкарта. Рядом с ней постоянно находилась Анна Александровна - супруга наркома просвещения А. Луначарского. Через некоторое время в доме появился Г. Чичерин, который сообщил, что она в ближайшее время покинет Россию. Об этом позаботятся иностранные посольства. Её предупредили, что она должна будет сохранять инкогнито. Поедет через Киев, в котором в настоящее время находятся её родственники.
Документальное свидетельство 1924 года значительно дополняет картину первого расследования, отчасти воссозданную по протоколам допросов офицеров А. А. Шереметьевского, Г. М. Ярцова, Д. А. Малиновского и Р. М. Политковского. Все они давали Соколову подробные показания, которые вполне согласуются со сведениями Бафталовского.
Начало истории расследования во всех источниках в целом излагается одинаково. После бегства большевиков из Екатеринбурга поручик А. А. Шереметьевский явился в гарнизонный штаб и представил сильно обгоревшие вещи, найденные крестьянами в районе рудника "Четыре Брата" у Ганиной ямы, неподалеку от деревни Коптяки. Это были остатки горевшей одежды. Капитан Д. А. Малиновский сообщал в показаниях, что, не дождавшись официальной санкции прокурора, вынужден был прибегнуть к угрозе, чтобы силой заставить следователя Наметкина поехать вместе с офицерской группой на расследование.
По свидетельству Бафталовского, все члены комиссии пришли к выводу: "СОЖЖЕНИЯ ЦАРСКИХ ТЕЛ ЗДЕСЬ НЕ БЫЛО, огнём же была уничтожена только одежда Царской семьи <…>. Ни Царских тел, ни их останков, ни в кострах, ни в шахтах обнаружено не было".
Заключения Бафталовского подтверждались протоколом осмотра местности, составленным в тот же день Намёткиным. В документе отразились те же факты, что были зафиксированы офицерским расследованием: отсутствие признаков больших костров, на которых могли бы сжигать человеческие тела. Спустя год осмотр рудника и его окрестностей произвёл следователь Соколов. Он также не смог найти здесь никаких признаков и доказательств сожжения одиннадцати тел убитых узников дома Н. Н. Ипатьева. Уже в эмиграции он создал искусственную, ничем не обоснованную версию об их полном сожжении и уничтожении.
Следователь Н. А. Соколов письменно обращался к великому князю Кириллу Владимировичу, сообщая ему о результатах своего расследования. Из всех членов Дома Романовых он оказался единственным, кто согласился встретиться с Соколовым. Не сомневаясь в гибели всей Царской Семьи, Великий князь Кирилл Владимирович счёл вправе объявить себя перед русскими эмигрантами новым Русским Царём. Остальные же представители Императорской фамилии не верили в гибель Царя Николая II и Цесаревича Алексея и очень враждебно воспринимали Соколова. Известно, что когда следователю удалось вывезти из России материалы дела и вещественные доказательства во Францию, то он через дивизионного генерала М. Жанена предпринял попытку передать их Великому князю Николаю Николаевичу (младшему). Но тот не только отказался принимать документы, но и не стал встречаться с Жаненом и следователем Соколовым, указав им, что материалы дела с вещественными доказательствами необходимо передать дипломату М. Н. Гирсу.
Михаил Николаевич Гирс (1856—1932) был послом Всероссийского Временного правительства в Риме. В дальнейшем — председатель Совещания русских послов за границей. Следователь Н. А. Соколов, подчиняясь воле Великого князя Николая Николаевича, передал 18 января 1921 г. Гирсу на хранение десять томов подлинного следственного производства об убийстве Императора Николая II и всей его семьи с вещественными доказательствами по делу. В связи с чем Гирс составил расписку для Н. А. Соколова о передаче томов дела, со своей подписью: "Михаил Гирс Российский посол в Риме". Не доверяя Гирсу (по политическим соображениям) Соколов добился доступа к следственным материалам и сумел изъять из дела все подлинники наиболее важных документов, заменив их заверенными копиями.
Великий князь не оказал никакой поддержки Соколову: он никогда ему не доверял, разделяя позицию матери Николая II, вдовствующей Императрицы Марии Федоровны, которая до последних дней жизни отказывалась верить в гибель своего сына. Императрица Мария Фёдоровна, скончавшаяся в 1928 году, и Великий князь Николай Николаевич, скончавшийся в 1929 году, пользовались большим авторитетом в кругах белой эмиграции. До ухода из жизни этих двух сильнейших противников следователя Соколова результаты его работы не принимались всерьёз большинством русских эмигрантов.
Воспоминания Бафталовского как очевидца и участника первого расследования были направлены на разоблачение версии следователя Н. А. Соколова о полном сожжении и уничтожении останков Царской Семьи, которая не имела никаких оснований и доказательств в следственных материалах. Соколов представил её в своей беллетристической книге, впервые изданной в 1924 году во Франции с многочисленными отступлениями и искажениями фактических данных уголовного дела. Распространение доклада Бафталовского подрывало доверие к главному выводу следователя о том, что в Екатеринбурге был расстрел всей Царской Семьи.
Одно из наиболее веских предположений, сделанных в ходе офицерского расследования и зафиксированное в протоколе, подписанном всеми присутствующими:
"В районе Ганиной ямы была имитация убийства!"
Как полагали первые исследователи, члены Царской Семьи могли быть вывезены в другое место и остаться в живых. Именно так считал и участник офицерского расследования капитан Д. А. Малиновский, заявивший об этом во время допроса следователю Соколову: "В результате моей работы по этому делу у меня сложилось убеждение, что Августейшая Семья жива. Большевики расстреляли в комнате кого-то, чтобы симулировать убийство Августейшей Семьи, вывезли Её по дороге на Коптяки, также с целью имитации убийства, здесь переодели ИХ в крестьянское платье и затем увезли отсюда куда-либо, а одежду ИХ сожгли. Так я думал в результате моих наблюдений и в результате моих рассуждений. Германский Императорский Дом никак не мог бы допустить такого злодеяния. Все факты, которые я наблюдал при расследовании, — это имитация убийства".
В ГАРФ должен находится только один официальный документ, заверенный и подтверждающий обстоятельства СМЕРТИ Царской Семьи. Это документ - окончательное заверенное официальное заключение Соколова о смерти всех Романовых. Это именно тот документ, который Соколов повёз матери Царя Николая ll Марии Фёдоровне в Данию. Но, как всем известно, Соколова она отказалась принять у себя. И даже казака своего к нему не отправила. Отказались принять Соколова и Великие княгини Ксения и Ольга. Именно этот важный документ НИКТО ЕЩЁ В ГЛАЗА НЕ ВИДЕЛ!
Я одного не понимаю, зачем многие православные так упорно ссылаются на расследование Соколова о ритуальном убийстве Царской Семьи, если официального заключения о смерти даже Царя Николая ll в глаза никто не видел?!
А вот Дагмар, будучи в здравом уме и твёрдой памяти писала такие интересные письма:
"Завтра у моего Ники День Рождения!
Как ужасно и грустно не слышать от него вестей. Где он сейчас?! Но я знаю, что где бы он ни был, Господь поможет ему, как бы трудно ему ни было!
Есть вещи, к которым мы не можем прикоснуться, о чём мы не можем говорить... Я прячу это в глубине души".
Это письмо вдовствующей Императрицы Марии Федоровны своей сестре вдовствующей Александре из Соединенного Королевства, датировано 1924 годом!
Судя по всей её переписке, она совершенно адекватна и полна чувства собственного достоинства и величия. Никаких признаков слабоумия и безумия у неё не было зафиксировано врачами. И тем не менее, она спрашивает, где Ники сейчас?! Т.е. как где?! Убит со всей семьёй! Или мы чего-то не знаем?! Вообщем, кто-то из нас явно не в себе. Надо признать безумной либо вдовствующую Императрицу Марию Фёдоровну, либо всех тех, кто утверждает, что Царская Семья была ритуально убита.
В 1978 году истёк срок 60-летнего срока секретности из Брестского мирного договора, подписанного в 1918 году, и следователи Том Мангольд и Энтони Саммерс изучили все рассекреченные архивы. В 1979 году они опубликовали книгу "Дело Романовых, или расстрел, которого не было". Первое, что они нашли, были телеграммы британского посла, в которых сообщалось об эвакуации Царской Семьи большевиками из Екатеринбурга в Пермь.
По словам агентов британской разведки Александр Колчак, при входе в Екатеринбург 25
июля 1918 года немедленно назначил следователя по делу о расстреле Царской Семьи.
Через три месяца капитан Намёткин положил на стол рапорт, в котором было написано,
что расстрела не было, его инсценировали. С недоверием Колчак назначил второго
следователя Сергеева и вскоре получил тот же ответ. Параллельно работала комиссия
капитана Малиновского, которому было приказано осмотреть район Ганиной Ямы и
Ипатьевский дом. В июне 1919 г. Малиновский дал третьему следователю Николаю
Соколову своё заключение: "Я убеждён, что Царская Семья жива!"
Адмирал Колчак, уже провозгласивший себя Верховным правителем России, не желал
слухов о живом Царе, поэтому дал чёткие указания Соколову искать доказательства
смерти Государя.
Ну, тот и нашёл...
Источники:
Columbia University Libraries, Rare book and Manuscript Library, Bakhmeteff Archive (BAR). Arkhangel’skii Aleksii P. Collection. Box 3. Folder "Manuscripts: Reports, Speeches etc. reémigré military groups (1924—1946, n. d.).
Бафталовский И. А. Доклад по делу об убийстве в г. Екатеринбурге,
в ночь на 17 июля 1918 г. Царской Семьи. Машинопись. Данциг, 1924.
