Автор Тема: Причины появления и краха СТО Эйнштейна. Дмитрий Мотовилов  (Прочитано 1331 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Дедуля

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 12 651
  • Репутация: +108/-26
  • Ученье - свет, а неучёных тьма.
Для любых сред соблюдается. Ибо означает стабильность скорости света в любой среде при перемене скорости его источника (при ускорении, нестабильности скорости источника). Скорость света может зависеть от среды, а вот от ускорения источника - нет. Понимаешь разницу?
 Читай выше, что я говорю  :smiley:
Про независимость скорости распространения ЛЮБЫХ волн от движения источника никто никогда и не спорил, я же тебе 100500 раз писал, что скорость волн определяется только физическими свойствами среды.

Оффлайн Дмитрий Николаевич Мотовилов, Доктор наук РАЕ

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 9 185
  • Репутация: +53/-19
  • Пол: Мужской
  • Нет событий, для которых нет "теорий". Конан Дойль
    • E-mail
Про независимость скорости распространения ЛЮБЫХ волн от движения источника никто никогда и не спорил, я же тебе 100500 раз писал, что скорость волн определяется только физическими свойствами среды.
Да плевать на скорость и свойства среды. Речь-то совсем о другом. Я русским языком написал: принцип постоянства скорости света!!!

Оффлайн Arkadiy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 26 344
  • Репутация: +138/-60
  • Пол: Мужской
  • к.т.н. (органическая химия) Профессор РАЕ
Да плевать на скорость и свойства среды. Речь-то совсем о другом. Я русским языком написал: принцип постоянства скорости света!!!
Забыли уточнить : принцип постоянства скорости света В ВАКУУМЕ

Оффлайн Дмитрий Николаевич Мотовилов, Доктор наук РАЕ

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 9 185
  • Репутация: +53/-19
  • Пол: Мужской
  • Нет событий, для которых нет "теорий". Конан Дойль
    • E-mail
Забыли уточнить : принцип постоянства скорости света В ВАКУУМЕ
Так о чём мы здесь говорим? О влиянии на скорость света свойств среды или о влиянии на скорость света - скорости источника? Соображать пора уже.  :smiley:  :smiley: :smiley:

Оффлайн Дмитрий Николаевич Мотовилов, Доктор наук РАЕ

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 9 185
  • Репутация: +53/-19
  • Пол: Мужской
  • Нет событий, для которых нет "теорий". Конан Дойль
    • E-mail
Забыли уточнить : принцип постоянства скорости света В ВАКУУМЕ
Закон постоянства скорости света действует в любой среде и при любом значении скорости света.

Оффлайн Дмитрий Николаевич Мотовилов, Доктор наук РАЕ

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 9 185
  • Репутация: +53/-19
  • Пол: Мужской
  • Нет событий, для которых нет "теорий". Конан Дойль
    • E-mail
Итак, что же именно физический свет пролил на умы "богоизбранных" светоносцев-физиков начала 20-го века?
А то, что скорость света оказалась равной одной и той же величине, а именно - константе "с", независимо от скорости источника света относительно приёмника этого света. Неважно, с какой скоростью С источник света движется относительно Земли - убегает ли от неё со скоростью 200 тысяч км в секунду или бежит навстречу с такой же скоростью С=200 т. км/с. Скорость света, замеренная приёмником (человеком на Земле) останется той же самой... Те же самые С=299 792 458 м/с...
2. Изменение воспринимаемой частоты есть следствие изменения воспринимаемой скорости, происходящей за счёт сложения скоростей распространения и движения источника/приёмника.
Это уже прогресс! Ну-с, а теперь наложите эффект увеличения (на V) скорости удаления источника - на эффект такого же увеличения скорости света от него (тоже в плюс V от уровня С). Ибо скорость поступления того же самого света на приёмник - постоянно и аксиоматически равна С.
И посмотрите на свой эффект Доплера от недоумков РАН, вузов, КБ, НИИ, ГИБДД, ВС РФ и ПТУ. Его там банально нет. Вас просто дурят, сотый раз уже пытаюсь донести.

Оффлайн Дмитрий Николаевич Мотовилов, Доктор наук РАЕ

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 9 185
  • Репутация: +53/-19
  • Пол: Мужской
  • Нет событий, для которых нет "теорий". Конан Дойль
    • E-mail

Повторяю для недоумков: скорость волн относительно среды распространения АБСОЛЮТНА, и её не меняют движения источника/приёмника, и потому складывается всегда скорость движения источника/приёмника относительно среды со АБСОЛЮТНОЙ (относительно самой среды) скоростью распространения волны.
Так ты снова подтверждаешь сложение скорости света относительно источника со скоростью источника относительно приёмника? Это хорошо, несмотря на твои среды (они не при деле, я и без них с этим согласен).

Законы света и законы звука - это законы распространения волн, любых волн.
Это да. Но законы разные. Звук и вода - физические среды, проверенные тысячелетиями плавания и купания.  А волны света пока что следуют только из уравнений Максвелла.  yu

Кроме того, как ты можешь отрицать существование мировой физической  постоянной - постоянной скорости света.  :shocked:
Поделись своими гениальными соображениями на этот счёт!
 :smiley: :smiley: :smiley:

Оффлайн Дмитрий Николаевич Мотовилов, Доктор наук РАЕ

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 9 185
  • Репутация: +53/-19
  • Пол: Мужской
  • Нет событий, для которых нет "теорий". Конан Дойль
    • E-mail
Это всего лишь констатация фактов, может быть для кого-то не очень приятная.
Вряд ли мне удастся вас переплюнуть в хамстве, у вас опыта гораздо больше, ведь общаться с психами, в том числе с буйными без хамства и рукоприкладства нельзя!
А вот пример и повод для трезвого мышления.
У вас в СТО все внутренние проблемы в итоге сводятся к внешним. Ибо согласно Гёделю, внутри релясты ничего не докажут. От слова совсем.
================================
И тогда остаётся один вопрос: какова внешняя причина введения СТО??? Не просто же с какой-то там бухты-барахты, а с поддержки обширного клана соплеменников (!) наш уважаемый Альберт Вольфович объявил хитроумные околофизические математические изыски Лоренца Пуанкаре - поистине новой религиозной парадигмой физического мироздания? Итак, кто первый