Мысленный эксперимент с лифтом Эйнштейна доказывает ошибку в ОТО

[serg_upstart]

Где взять силу?  Движок к каждой частице приставить?

Я четко написал, псевдосила. Вы не знаете чем псевдосила отличается от истинной силы. За истинной силой всегда стоит другое тело, которое действует на данное. Истинная сила это мера взаимодействия двух тел, третий закон Ньютона. А за псевдосилой другого тела не стоит. За ней стоит ускорение самой системы отсчета. Сила инерции при взлете самолета и при торможении автомобиля, ЦБС - все это не истинные силы, а псевдосилы.

[serg_upstart]

фотон не испытывает ускорения

Любая фигня, которая движется не по прямой, испытывает ускорение, центрстремительное ускорение, равное квадрату скорости, с которой эта фигня движется, деленному на радиус кривизны траектории.

[serg_upstart]

Где взять силу?  Движок к каждой частице приставить?

Аркадий, потратьте 37 минут на просмотр этой лекции. Ликвидируйте пробел в ваших знаниях касательно неинерциальных систем отсчета https://www.youtube.com/watch?v=JkVbDqLVLl4

[Arkadiy]

Я четко написал, псевдосила. Вы не знаете чем псевдосила отличается от истинной силы. За истинной силой всегда стоит другое тело, которое действует на данное. Истинная сила это мера взаимодействия двух тел, третий закон Ньютона. А за псевдосилой другого тела не стоит. За ней стоит ускорение самой системы отсчета. Сила инерции при взлете самолета и при торможении автомобиля, ЦБС - все это не истинные силы, а псевдосилы.

Откуда у системы отчета ускорение? Какая сила его создает?
Сила инерции при взлете самолета и при торможении автомобиля, ЦБС - все это  истинные силы!
Термех, первый курс

[Arkadiy]

Аркадий, потратьте 37 минут на просмотр этой лекции. Ликвидируйте пробел в ваших знаниях касательно неинерциальных систем отсчета https://www.youtube.com/watch?v=JkVbDqLVLl4

Брехня!

[serg_upstart]

Откуда у системы отчета ускорение? Какая сила его создает?
Сила инерции при взлете самолета и при торможении автомобиля, ЦБС - все это  истинные силы!

Брехня!

В этом вопросе Вы упрямо идете против официальной физики. Добро пожаловать в компанию так ругаемых вами Альтернативных физиков (Альтов)

[Дедуля]

В этом вопросе Вы упрямо идете против официальной физики. Добро пожаловать в компанию так ругаемых вами Альтернативных физиков (Альтов)

Давно исчезла официальная наука, она преобразована в официальную лженауку, не признающую эфир, инерцию, закон сохранения материи, ПО Галилея, и т.д.

[Arkadiy]

В этом вопросе Вы упрямо идете против официальной физики. Добро пожаловать в компанию так ругаемых вами Альтернативных физиков (Альтов)

ФИЗИКА есть ОДНА! Кто-то в чем -то заблуждается, а кто-то в чем -то прав!
Что есть официальная физика? В каком -нибудь законе это написано?
Вы считаете, что научпоп передачка - это официальная физика? Научпоп  сейчас делают ругательство люди

[Arkadiy]

Давно исчезла официальная наука, она преобразована в официальную лженауку, не признающую эфир, инерцию, закон сохранения материи, ПО Галилея, и т.д.

Засуньте свой эфир себе  куда -нибудь!
Чтобы пронять, что есть официальная наука, посетите научную конференцию по физике, хотя бы on-line.
https://konferencii.ru/topic/fizika/60?ysclid=lqzewzu3k4405689613

[serg_upstart]

Что есть официальная физика? В каком -нибудь законе это написано?

Можно дать определение официальной физики как то, что написано в учебниках физике. Учебники вроде как должны быть одобрены миобрнауки

[Arkadiy]

Можно дать определение официальной физики как то, что написано в учебниках физике. Учебники вроде как должны быть одобрены миобрнауки

Учебник физики - это малая часть физики, ее азы и не более того.
В школьном или вузовском курсе просто нет возможности объять всю физику чисто технически даже на физфаке

[Дедуля]

Учебник физики - это малая часть физики, ее азы и не более того.
В школьном или вузовском курсе просто нет возможности объять всю физику чисто технически даже на физфаке

Когда в азах (написанных по заказу Сороса) согласья (с реальностью) нет, то и дальше читать бесполезно.

[Arkadiy]

Когда в азах (написанных по заказу Сороса) согласья (с реальностью) нет, то и дальше читать бесполезно.

ПРичем здесь Сорос? Какое мне до него дело? Когда я изучал физику НИКТО в СССР ни про какого Сороса и не слышал! Никакие учебники мне не нужны, достаточно научной литературы!
Кстати, вы на Конференцию по ФИЗИКЕ записались?

[Дмитрий Мотовилов]

Создание ОТО Эйнштейн начал с мысленного эксперимента Допустим человек находится внутри запертого лифта стоящего на земле.
Если он подбросит например яблоко, оно будет падать с ускорением равным g.
А что если где-то в космосе находится еще одна точно такая же кабина лифта, но она двигается с ускорением а равным g?
Можно ли как-то экспериментально понять в какой из двух кабин лифта мы находимся?

На самом деле истоки СТО лежат в поисках решения проблемы постоянства скорости света. Относительно чего она постоянна? Только ли для  скорости относительно приёмника? Или может также относительно источника? В последнем случае как раз и оказываются востребованными представления о многомерном пространстве из области чистой геометрии в Цюрихском политехникуме.
В 1996-м меня пытались вербануть на предмет незаконной остановки в Цюрихе на долгое время. Но вербощица Галина перепила и не справилась с поставленной задачей. А заказчика операции потом разорили и ликвидировали российские силовики.

[serg_upstart]

На самом деле истоки СТО лежат в поисках решения проблемы постоянства скорости света. Относительно чего она постоянна? Только ли для  скорости относительно приёмника? Или может также относительно источника? В последнем случае как раз и оказываются востребованными представления о многомерном пространстве из области чистой геометрии в Цюрихском политехникуме.
В 1996-м меня пытались вербануть на предмет незаконной остановки в Цюрихе на долгое время. Но вербощица Галина перепила и не справилась с поставленной задачей. А заказчика операции потом разорили и ликвидировали российские силовики.

Я здесь не про СТО, а про ОТО. Перенесение постулата о  постоянстве скорости света из СТО в теорию гравитации и есть ошибка.