Новый взгляд на красное и синее смещения

[Дмитрий Мотовилов]

Цитата: Дмитрий Мотовилов от Вчера в 21:49:42

А пока что прошу дать мнение по баллистической парадигме явления

А нету такой для света. Свет распространяется как волна.

Парадигма - это видение человеком определённого круга явлений. Вы не можете запретить видение, ибо это ненаучно и нелогично. Например, баллистическая парадигма Ритца вопреки Вашему заявлению, существует уже 118 лет.
Дополнительно заметим, что если волна регистрируется как корпускула фотон, то она и движется до этого регистратора как корпускула фотон, ибо иных способов наблюдения за этим движением последней не имеется.

[Arkadiy]

Хорошо.
1. Тогда на этой стадии обсуждения на нашем столе временно остаётся только моя парадигма:  фотонная концепция света утверждает сложение скоростей фотона и его СО относительно последней
2. Вы в курсе, что согласно доскональной опытной проверке Эйнштейном в 1921-м году, волн ЭМ поля не существует?

1- Фотон нельзя толкнуть, потому что у него нет массы покоя.. Фотон одновременно волна и частица, поэтому его скорость зависит только от той среды в которой фотон перемещается
2 - А нужна ли эта проверка? и кому она нужна, если нужна? Поле ЭМ- волн создается ИСТОЧНИКОМ ЭМ-Волн. Нет источника ЭМ-волн, нет и поля ЭМ -волн.
Чтобы получить волны ЭМ -поля  нужно модулировать источник ЭМ -волн.

[Дмитрий Мотовилов]

1- Фотон нельзя толкнуть, потому что у него нет массы покоя..

Есть

 

Фотон одновременно волна и частица, поэтому его скорость зависит только от той среды в которой фотон перемещается

Речь о пустоте
 

Поле ЭМ- волн

Нет такого поля и его волн.
 

[Дмитрий Мотовилов]

Re: Эффект Доплера в СТО Эйнштейна и в СТО*
« Ответ #178 : Сегодня в 19:44:57 »
Цитировать (выделенное)
Т

Цитата: Дмитрий Мотовилов от Сегодня в 19:14:09

Цитата: Vallav от Сегодня в 15:57:52
При скоростях v/c~1 в механике Ньютона никакого вранья?

Если нет вранья о сложении скоростей  при 0,0001, то и при 1 тоже

Абсолютно верное замечание.
Даже если не брать в расчёт поправку на сокращение продольного размера получается\[ v=\frac{v_{1}+v_{2}}{1+\frac{v_{1}v_{2}}{c^{2}}}=\frac{2\cdot 10^{-4}}{1+10^{-8}}\simeq 0.000199999998 \]Как видно разница при движении при скоростях 30 000 000 mm/s составит\[ \Delta =0.6 mm/s \]

Доп. Если же брать в расчёт поправочный коэффициент на визуальную скорость 1.00000005, то ... ну в общем Вы  даже эти 0.6 mm/s "не поймаете"

[Arkadiy]

Есть

Нет у фотона Массы покоя Если бы была, то  электроны имели бы разную массу, так как каждый излученный  или поглощенный фотон меняли бы массу электрона!
Чего не происходит. Масса покоя  электрона это мировая константа!
Поэтому скорость фотона зависит только от тойц среды в какой он распространяется и не зависит от взаимных скоростей приемника и излучателя!

Пустота - тоже среда!

[Дмитрий Мотовилов]

Нет у фотона Массы покоя Если бы была, то  электроны имели бы разную массу, так как каждый излученный  или поглощенный фотон меняли бы массу электрона!
Чего не происходит.

Плохо мерили.

[Arkadiy]

Плохо мерили.

КАк сказать, Масса покоя электрона 512 гэВ.
Можете сами перемерить! У вас линейка, штангенциркуль и весы есть?
Есть и другие способы!

[Дмитрий Мотовилов]

Есть и другие способы!

У мошенников  СТО масса способов. Там только конь не валялся.

[Arkadiy]

У мошенников  СТО масса способов. Там только конь не валялся.

Везде вам мошенники мерещатся! Может быть вы сам большой мошенник!
Простейшим измерителем массы электрона может служить электронно-лучевая трубка. Отклонение  электрона определяется его массой, анодным напряжением  и напряжениями  на  отклоняющей системе. Зная геометрию трубки и эти значения можно рассчитать массу электрона при разных режимах! И никаской ОТО/СТО, чистая механика

[Дмитрий Мотовилов]

Везде вам мошенники мерещатся!

Бережёного Бог бережёт
 

Может быть вы сам большой мошенник!

А так оно и есть в определённом смысле. Пытаюсь перехитрить замешательство.

Простейшим измерителем массы электрона может служить электронно-лучевая трубка. Отклонение  электрона определяется его массой, анодным напряжением  и напряжениями  на  отклоняющей системе. Зная геометрию трубки и эти значения можно рассчитать массу электрона при разных режимах!

Как говорил товарищ стралин, важно, кто подсчитывает, а не кто собирает голоса.

[Дмитрий Мотовилов]

Сама по себе СТО никому не была нужна без её ППСС. Вот, к примеру, конкурент Эйнштейна, Вальтер Ритц,  обошёлся без его ППСС. Но причина создания этих новых теорий у обоих была одна. Какая? Что за страшная тайна у этого секрета полишинеля?

Расскажите пожалуйста нам эту историю. Мы её не читали.

Надо читать. Расскажу. В своих письмах Эйнштейн проговаривался о его тайной головной боли - нарушении "казуальности". Нарушение причинно-следственной связи между моментом испуская фотона и его приёмом обусловлено тем, что на момент излучения фотона со скоростью V+C, в нём уже заложено значение скорости убегания его будущего приёмника V. А ведь до него этому фотону лететь порою ещё миллионы или даже миллиарды лет. Следствие опережает причину на миллиарды лет...
Как обошёлся с этим казусом Ритц, я пока не знаю, может просто принял парадигму религиозного фатализма. А вот Эйнштейн оказался более "научным" - ввёл в научный оборот реальной физики чисто математическое кривое 4-пространство.

[Дедуля]

Простейшим измерителем массы электрона может служить электронно-лучевая трубка. Отклонение  электрона определяется его массой, анодным напряжением  и напряжениями  на  отклоняющей системе. Зная геометрию трубки и эти значения можно рассчитать массу электрона при разных режимах! И никаской ОТО/СТО, чистая механика

Все эти измерения неверны, без учёта электродинамической инерции.
Механическая инерция выражается вторым законом: F_инерц = - ma.
Электродинамическая выражается тем же законом, только с другими переменными: U_индукц = - Ldi/dt.
Т.е. смещение электрона в поле отклоняющих пластин есть ток, изменение которого вызывает появление противодействующей силы инерции (=ЭДС индукции), что уменьшает реальное смещение электрона и трактуется невеждами как "увеличение массы"

[Дмитрий Мотовилов]

Приращение массы электрона за счёт энергии фотона ничтожно и никакой трубкой неуловимо. Ибо энергия фотона делится на с²

[Arkadiy]

Приращение массы электрона за счёт энергии фотона ничтожно и никакой трубкой неуловимо. Ибо энергия фотона делится на с²

Фотоны онги разные! Рентген и гамма -прекрасно выбивают электроны из молекул, поэтому называются ионизирующими излучениями, энергия гамма-фотонов может быть больше массы электрона, а энергия рентгеновского фотона сравнима с ней

[Arkadiy]

У мошенников  СТО масса способов. Там только конь не валялся.

У мошенников Анти СТО/ОТО - только один способ  -НЕ ВЕРЮ и никогда не поверю , потому что все это придумано и открыто не мной!