Автор Тема: Новый взгляд на красное и синее смещения  (Прочитано 6004 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Дмитрий Николаевич Мотовилов, Доктор наук РАЕ

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 9 185
  • Репутация: +53/-19
  • Пол: Мужской
  • Нет событий, для которых нет "теорий". Конан Дойль
    • E-mail
Re: Новый взгляд на красное и синее смещения
« Ответ #105 : Февраль 18, 2024, 01:32 »
Красное смещение зависит не только от эффекта Доплера.
Эффект Доплера в электромагнетизме в принципе невозможен (академическая наука здесь снова лжёт во имя памяти своего кумира Альберта).  Ибо постоянство скорости света относительно приёмника означает изменение скорости света и длины его волны относительно источника (пропорционально скорости его движения). Соответственно исчезают и условия возникновения эффекта Доплера: свет поступает в приёмник с одними и теми параметрами независимо от скорости движения источника. Но лишь при условии обнуления второго постулата СТО (не раз опровергнутом постоянстве скорости света относительно источника). 

Цитировать
Но и от другой банально простой причины.
Причина - так называемое космологическое старение света, пропорциональное пройденному пути.  Пыль и газы тут не причём. Свет теряет энергию-массу, которая превращается в рассеянное межзвёздное вещество, захватываемое центрами гравитации. 

Оффлайн Дмитрий Николаевич Мотовилов, Доктор наук РАЕ

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 9 185
  • Репутация: +53/-19
  • Пол: Мужской
  • Нет событий, для которых нет "теорий". Конан Дойль
    • E-mail
Re: Новый взгляд на красное и синее смещения
« Ответ #106 : Февраль 18, 2024, 01:46 »
К слову, о синем смещении. Наблюдается лишь у близких галактик. Отсюда делаем предположение (в развитие парадигмы космологического старения), что на начальном пути движения, свет галактики может быть более молодым (энергонасыщенным) - естественно за счёт придания ему дополнительной энергии особым механизмом излучения самой галактики.

Оффлайн Дмитрий Николаевич Мотовилов, Доктор наук РАЕ

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 9 185
  • Репутация: +53/-19
  • Пол: Мужской
  • Нет событий, для которых нет "теорий". Конан Дойль
    • E-mail
Re: Новый взгляд на красное и синее смещения
« Ответ #107 : Апрель 8, 2024, 08:32 »
Энергия фотона ПОСТОЯННА на всем протяжении его существования ! А это могут быть миллиарды лет! Для фотона же это одно мгновение! В ИСО фотона момент излучения фотона совпадает с моментом его поглощения! Поэтому он просто технически  не может изменить свою энергию: для этого у него просто НЕТ времени!
Наблюдения красного смещения показывают, что может. И давно уже есть теория такого космологического старения фотона. Мы добавили к ней свою парадигму синего смещения, исходя из нашего видения  эволюции галактик

Оффлайн Николай Григорьевич Зуб

  • Administrator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 24 887
  • Репутация: +136/-0
  • Пол: Мужской
    • E-mail
Re: Новый взгляд на красное и синее смещения
« Ответ #108 : Апрель 10, 2024, 11:53 »
Старший санитар ПНД замечание. Обсуждать друг друга нельзя.

Оффлайн Дмитрий Николаевич Мотовилов, Доктор наук РАЕ

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 9 185
  • Репутация: +53/-19
  • Пол: Мужской
  • Нет событий, для которых нет "теорий". Конан Дойль
    • E-mail
Re: Новый взгляд на красное и синее смещения
« Ответ #109 : Апрель 10, 2024, 14:38 »
Старший санитар ПНД замечание. Обсуждать друг друга нельзя.
Cогласен. Сейчас найду и проанализирую.
----------------------------------------------
Пока безуспешно, не сумел найти нигде. Ни выше, ни в корзине...

Оффлайн Дмитрий Николаевич Мотовилов, Доктор наук РАЕ

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 9 185
  • Репутация: +53/-19
  • Пол: Мужской
  • Нет событий, для которых нет "теорий". Конан Дойль
    • E-mail
Re: Новый взгляд на красное и синее смещения
« Ответ #110 : Апрель 12, 2024, 02:06 »
Зачем создано две одинаковых темы?
Для рекламы

Оффлайн Николай Григорьевич Зуб

  • Administrator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 24 887
  • Репутация: +136/-0
  • Пол: Мужской
    • E-mail
Re: Новый взгляд на красное и синее смещения
« Ответ #111 : Апрель 12, 2024, 19:20 »
Старший санитар ПНД Цитировать ссылки на картинки нельзя. Надо цитировать только смысл.

Оффлайн Дмитрий Николаевич Мотовилов, Доктор наук РАЕ

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 9 185
  • Репутация: +53/-19
  • Пол: Мужской
  • Нет событий, для которых нет "теорий". Конан Дойль
    • E-mail
Re: Новый взгляд на красное и синее смещения
« Ответ #112 : Апрель 15, 2024, 09:19 »
У меня только Справочник Школьника.
Достаточно, чтобы  осмыслить, и поугорать как над Академиками так и над Альтами
Глядя на "дыру" в "центре нашей вселенной", вдруг подумалось, что мы находимся в ближней зоне её поглощения. И тогда гипотеза Ефимова об ускорении периферии "нашей вселенной" (её видимой нам части вокруг нашей дыры) начинает приобретать некоторый здравый смысл.  Хорошо бы  как следует обкрутить эту идею с пастором, как говаривал штурбан Штирлиц с позволения дяди Курта.
И тогда придётся пересмотреть тезис о значении постоянной скорости света, прилетающего к нам с периферии нашей вселенной...

Оффлайн Дмитрий Николаевич Мотовилов, Доктор наук РАЕ

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 9 185
  • Репутация: +53/-19
  • Пол: Мужской
  • Нет событий, для которых нет "теорий". Конан Дойль
    • E-mail
Re: Новый взгляд на красное и синее смещения
« Ответ #113 : Апрель 15, 2024, 20:30 »
Это и не отрицается - вращаются в плоскости поляризации, потому что это одно из условия отрыва ЭМВ от антенны
Вы смеётесь. Волна представляет собой огромную окружность с источником в центре. Как она может вращаться???

Оффлайн Ефимов И.В.

  • Магистр
  • ****
  • Сообщений: 453
  • Репутация: +1/-0
    • E-mail
Re: Новый взгляд на красное и синее смещения
« Ответ #114 : Апрель 16, 2024, 07:58 »
Глядя на "дыру" в "центре нашей вселенной", вдруг подумалось, что мы находимся в ближней зоне её поглощения. И тогда гипотеза Ефимова об ускорении периферии "нашей вселенной" (её видимой нам части вокруг нашей дыры) начинает приобретать некоторый здравый смысл.  Хорошо бы  как следует обкрутить эту идею с пастором, как говаривал штурбан Штирлиц с позволения дяди Курта.
И тогда придётся пересмотреть тезис о значении постоянной скорости света, прилетающего к нам с периферии нашей вселенной...

Попробую обкрутить по-новой, с некоторыми добавлениями.
Возвращаемся к началу темы и принимаем к сведению, что нижеприведенные расчеты арифметически верные. Цитирую:

  В этом случае расстояние λn между объектами с течением времени будет возрастать, и это расстояние можно будет рассчитать по формуле
                  λn = Sn – Sn-1 = 0,5а (2n – 1)Т^2                      (1)
    При большом значении n формула (1) принимает вид:
                  λn =  nа Т^2                      (2)
Отметим, что формулы (1) и (2) применимы для равноускоренного движения без начальной скорости, и в этом случае абсолютное увеличение длины Δλ равно разности λn - λ1
В случае равноускоренного движения с начальной скоростью, если в процессе движения имели место n интервалов длительностью Т, то абсолютное увеличение длины волны следует определять по формуле :
        Δλ  =  λn  - λi = а n Т^2                       (3)
где λi  - это первоначальное расстояние между объектами.

Скажем словами. Если некий волновой процесс распространяется в пространстве с ускорением, то длина волны Увеличивается. И наоборот: Если имеет место Замедление, то длина волны Уменьшается. Частота и Период остаются неизменными.
В учебниках этого нет, кому интересно - предстоит осмыслить, после чего или согласиться, или указать на ошибку.

Затем высказываем предположение, что скорость света не такая уж постоянная величина, как это принято полагать.
То, что последние 100 лет измерения показывают примерно одинаковую величину - ни о чем не говорит.
Сегодня утром в 7 часов 15 минут термометр на улице показывал +4 по Цельсию, сейчас в 7:18 показывает то же самое
Но это не повод, чтобы +4 называть константой и утверждать, что так было, есть и будет всегда и везде
Подсчитаем, как соотносятся 3 минуты с сутками или годом
По аналогии: Производили измерения скорости света и за последние 100 лет остановились на известном значении.
Теперь остается подсчитать, как соотносятся сто лет и 13,8 миллиарда лет, после чего продолжать настаивать на постоянстве скорости света

К ранее сказанному хотел бы напомнить про Синее смещение.
Это явление никак не вписывается в версию о Расширении Вселенной, поэтому конкретной информации недостаточно, чтобы что -то рассчитывать арифметически.
Но известно, что Синее смещение имеют блико расположенные галактики, свет от которых идет меньше по времени.
Я здесь указал и повторюсь:
Если имеет место Замедление, то длина волны Уменьшается.
Из этого, размыслив логически, приводим обратное утверждение
Если имеет место Уменьшение длины волны, то это является следствием Замедленного движения

Не совсем бредовой может оказаться предположение, что в течение последних нескольких миллионов лет скорость света неуклонно снижается

Оффлайн Дмитрий Николаевич Мотовилов, Доктор наук РАЕ

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 9 185
  • Репутация: +53/-19
  • Пол: Мужской
  • Нет событий, для которых нет "теорий". Конан Дойль
    • E-mail
Re: Новый взгляд на красное и синее смещения
« Ответ #115 : Апрель 16, 2024, 09:50 »
Надо будет обмозговать это на досуге. Потребуется напрягать мозг и шарить подтверждения в смежных областях знания.

Оффлайн Дмитрий Николаевич Мотовилов, Доктор наук РАЕ

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 9 185
  • Репутация: +53/-19
  • Пол: Мужской
  • Нет событий, для которых нет "теорий". Конан Дойль
    • E-mail
Re: Новый взгляд на красное и синее смещения
« Ответ #116 : Апрель 18, 2024, 13:28 »
Демон Ляпуса...

Если про картинки Меркулова, то это и есть цитирование смысла - отсутствие смысла в его картинках. Показ того, что ничего нет, нет смысла

Оффлайн Ефимов И.В.

  • Магистр
  • ****
  • Сообщений: 453
  • Репутация: +1/-0
    • E-mail
Re: Новый взгляд на красное и синее смещения
« Ответ #117 : Апрель 18, 2024, 15:45 »
Попробую обкрутить по-новой, с некоторыми добавлениями.
Возвращаемся к началу темы и принимаем к сведению, что нижеприведенные расчеты арифметически верные. Цитирую:

Не указал, к началу какой темы возвращаемся.
Уточняю:

Последовательное движение тел с ускорением и ККС
« : Февраль 5, 2024, 11:47 »
https://discuss-science.ru/index.php?topic=7514.0

Оффлайн Дмитрий Николаевич Мотовилов, Доктор наук РАЕ

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 9 185
  • Репутация: +53/-19
  • Пол: Мужской
  • Нет событий, для которых нет "теорий". Конан Дойль
    • E-mail
Re: Новый взгляд на красное и синее смещения
« Ответ #118 : Апрель 19, 2024, 06:56 »
Не указал, к началу какой темы возвращаемся.
Уточняю:

Последовательное движение тел с ускорением и ККС
« : Февраль 5, 2024, 11:47 »
https://discuss-science.ru/index.php?topic=7514.0
Да, спасибо, я в курсе. Пока ожидаю окна в своём "рабочем графике" в интернете.

Оффлайн Дмитрий Николаевич Мотовилов, Доктор наук РАЕ

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 9 185
  • Репутация: +53/-19
  • Пол: Мужской
  • Нет событий, для которых нет "теорий". Конан Дойль
    • E-mail
В интернете подтверждено, что это следствие втягивания вселенной в какую-то сферическую вселенскую воронку чёрной дыры метавселенной.