Метагалактика и Вселенная

[Валентин]

Для меня ясно только одно. Никто на этом форуме не владеет теорией относительного движения, причём ни в каком её виде! Иначе претензий к "открытию" было бы настолько много, что и подумать страшно...
-----------------------------------------
Ответ Мотовилова на ссылке https://discuss-science.ru/index.php?topic=7100.msg223247#msg223247

[Валентин]

Как видим,
частота принятого излучения не зависит от скорости движения источника,
её сдвиг равен нулю, а эффект Доплера для волн воды и воздуха,
в оптике и радиотехнике отсутствует. Нам 200 лет морочили
голову примитивным враньём, причём 120 лет из них
- ради сохранения мифической теории
относительности Эйнштейна,
упорно отрицающей принцип сложения скоростей для света
относительно его источника, в пользу некоего
"четырёхмерного континуума"

Ты это вообще сам писал или кто помог? А может ты засланный казачок из комиссии Круглова по борьбе со лженаукой?
------------------------------------------------
Ответ Мотовилова на ссылке https://discuss-science.ru/index.php?topic=7100.msg223247#msg223247

[Дедуля]

То исть ты согласен с Мотовиловым? Или всё-таки в чём-то нет?

Тебе не кажется, что "две большие разницы" от мотовилова и  моё "никакой разницы" несколько отличаются по смыслу.

[Дедуля]

Для меня ясно только одно. Ни кто на этом форуме не владеет теорией относительного движения, причём ни в каком её виде! Иначе претензий к "открытию" было бы настолько много, что и подумать страшно...

Мне кажется, что нет такой "теории относительного движения", ибо движение материи абсолютно - это вообще способ существования материи.
Относительна лишь скорость поступательного движения, и на этот счёт всё сказал Галилей, только большинство здесь присутствующих так и не понимают ПО Галилея.
И виноваты в этом математики, лезущие в физику, но ниxepa в ней не понимающие.
Именно они подменили замкнутую материальную систему Галилея несуществующей системой отсчёта.
И добавил лжи мошенник энштейн, приравнявший поступательное движение материи, которое согласно ПО Галилея не имеет физических ограничений, к распространению возмущений в среде, скорость которого ограничена и определяется физическими свойствами среды распространения.
Реально же скорость поступательного движения может быть сколь угодно большой, и такие сверхсветовые скорости давно наблюдают астрономы.

[Валентин]

Мне кажется, что нет такой "теории относительного движения", ибо движение материи абсолютно - это вообще способ существования материи.
Относительна лишь скорость поступательного движения, и на этот счёт всё сказал Галилей, только большинство здесь присутствующих так и не понимают ПО Галилея.
И виноваты в этом математики, лезущие в физику, но ниxepa в ней не понимающие.
Именно они подменили замкнутую материальную систему Галилея несуществующей системой отсчёта.
И добавил лжи мошенник энштейн, приравнявший поступательное движение материи, которое согласно ПО Галилея не имеет физических ограничений, к распространению возмущений в среде, скорость которого ограничена и определяется физическими свойствами среды распространения.
Реально же скорость поступательного движения может быть сколь угодно большой, и такие сверхсветовые скорости давно наблюдают астрономы.

У тебя всё также размыто как и у Мото, так что вы не очень далеко ушли друг от друга. Вот если его, к примеру, попросить, а нарисуй-ка мне дорогой постоянную скорость света в масштабе как у меня относительно двух приёмников сразу, которые движутся к источнику с разной скоростью. Ведь ни хрена же не нарисует, только языком трепать...  А с отсутствием эффекта Доплера в природе, так это вообще пёрл из пёрлов какой-то! В технике он широко применяется и это хорошо известно всем, им даже гаишники пользуются при измерении скорости автомобиля.

[Дмитрий Мотовилов]

Вот если его, к примеру, попросить, а нарисуй-ка мне дорогой постоянную скорость света в масштабе как у меня относительно двух приёмников сразу, которые движутся к источнику с разной скоростью.

У тебя картинка ЭМ волны, которой в реальности нет. Реально энергия идёт к тем приёмникам в виде разных потоков энергии с разными скоростями. Развивай мышление без представлений Максвелла и СТО.

 

А с отсутствием эффекта Доплера в природе, так это вообще пёрл из пёрлов какой-то! В технике он широко применяется и это хорошо известно всем, им даже гаишники пользуются при измерении скорости автомобиля.

Это просто наглядный пример массового оболванивания населения ложными представлениями. Никакого эффекта Доплера в технике не наблюдется. Используется эффект фазового смещения волн (интерференции) в лучах одной и той же частоты, прошедших разное расстояние.

[Дмитрий Мотовилов]

Для меня ясно только одно. Ни кто на этом форуме не владеет теорией относительного движения, причём ни в каком её виде! Иначе претензий к "открытию" было бы настолько много, что и подумать страшно...

Я и сам дивлюсь этому обстоятельству. Такое впечатление, что народ либо действительно не находит ложного доплеровского эффекта, либо начинает понимать, что его в радиотехнике не существует. Так и народной революции против лжефизики Доплера-Эйнштейна недолго нам ждать.

[Дмитрий Мотовилов]

То исть ты согласен с Мотовиловым? Или всё-таки в чём-то нет?

У него эфирные представления из темы офтоп. К реальной физике отношения не имеют.

[Дмитрий Мотовилов]

Никакой разницы!!!
Свет = ЭМ волна, распространяется в среде с абсолютной скоростью, определяемой физическими  свойствами среды.
Для эфира это удельная ёмкость ε₀ и удельная индуктивность μ₀, а для вещественных сред относительной удельной ёмкостью, т.е. по отношению к удельной ёмкости эфира.
И поэтому, скорость движения источника и приёмника, относительно среды, векторно складываются со скоростью распространения  ЭМ волн в данной среде.
Именно это сложение скоростей и проявляется в виде эффекта Доплера для света, точно так же, как и для любых других волн.

Отсутствие эффекта Доплера, таким образом, как раз и доказывает отсутствие эфира. Ты вслед за гаишниками приписываешь Доплеру явление интерференции пучков света одной и той же частоты, но прошедших разное расстояние.

[Дмитрий Мотовилов]

Вот так вот... 

[Дмитрий Мотовилов]

Никакой разницы!!!
Свет = ЭМ волна, распространяется в среде с абсолютной скоростью, определяемой физическими  свойствами среды.... эфира

Понятие абсолютной скорости ненаучно. Нет такой скорости. Скорость всегда относительна. Галилей.
 

скорость движения источника и приёмника, относительно среды, векторно складываются со скоростью распространения  ЭМ волн в данной среде.

Логически выглядит как абракадабра. Нет никакой среды и никакого движения источника и приёмника относительно среды. Никто никогда не измерял скорость движения чего-либо в этой несуществующей среде.

Именно это сложение скоростей и проявляется в виде эффекта Доплера для света, точно так же, как и для любых других волн.

---------------------------
Ответ на ссылке https://discuss-science.ru/index.php?topic=7100.msg223241#msg223241
Нет ни эффекта Доплера в радиотехнике, ни этого эфира.

[Дмитрий Мотовилов]

Подсчитаем, насколько изменятся частота и длина волны лазера в гаишном сканере по Доплеру при изменении скорости на 36 км в час.
Скорость излучения равна 300 000 км в сек.  Автомобиль на скорости 36 км в час проезжает за секунду 36/3600 км в секунду, или 0,01 км в сек. И таким образом, скорость и частота отражённого излучения, длина его волны по Доплеру изменятся на 3,3 стомиллионных доли или на 3,3 миллионных доли одного процента.
Спросим сами себя честно, а какой интерферометр может показать  эти три миллионных доли проценты? Ответ: никакой.

Фотонная аппаратура ГАИ по Доплеру очевидно недействительна:
Гаишники и военные локаторщики измеряют разность
длины хода двух разных лучей
за единицу времени
- от неподвижной и подвижной мишеней.
Никакого Доплера нет
ни на гран.

Причём на луче той мишени, в котором меняется количество волн  пропорционально скорости её движения и соответственно меняется результат сравнения обоих в компараторе.

[Валентин]

Подсчитаем, насколько изменятся частота и длина волны лазера в гаишном сканере по Доплеру при изменении скорости на 36 км в час.
Скорость излучения равна 300 000 км в сек.  Автомобиль на скорости 36 км в час проезжает за секунду 36/3600 км в секунду, или 0,01 км в сек. И таким образом, скорость и частота отражённого излучения, длина его волны по Доплеру изменятся на 3,3 стомиллионных доли или на 3,3 миллионных доли одного процента.
Спросим сами себя честно, а какой интерферометр может показать  эти три миллионных доли проценты? Ответ: никакой.

Фотонная аппаратура ГАИ по Доплеру очевидно недействительна:
Гаишники и военные локаторщики измеряют разность
длины хода двух разных лучей
за единицу времени
- от неподвижной и подвижной мишеней.
Никакого Доплера нет
ни на гран.

Причём на луче той мишени, в котором меняется количество волн  пропорционально скорости её движения и соответственно меняется результат сравнения обоих в компараторе.

Не знаешь кто повесил замки на темах Ставского? На, изучай пока это - https://habr.com/ru/companies/playme/articles/483708/,  потом поговорим что и как происходит в действительности.

[Николай Григорьевич Зуб]

Не знаешь кто повесил замки на темах Ставского?

Он сам и повесил.
Он пошел искать демократичный форум... То есть такой, где его будут ублажать с махинацией с текстами.

Обратите внимание, что цитируемый вами текст должен быть максимально порезанный.
Зачем у вас такая огромная цитата?

[Валентин]

Обратите внимание, что цитируемый вами текст должен быть максимально порезанный.
Зачем у вас такая огромная цитата?

Защита от мухляжа, особенно в тех местах, где присутствуют формулы. Чтобы потом не доказывать всем, что ты не сам всё это сочинил.