Черных дыр не существует

[Константин Резников]

Опять Азы!
С магнитами и опилками играются школьники!
 
ВЫ еще спросите, как компас работает 

ферромагнетики намагничиваются во внешнем магнитном поле. каждая железная опилка становится маленьким магнитиком -диполем. Эти магнитики притягиваются к большому магниту и друг к другу давая изображение силовых линий!
Фарадей   в 19 веке этим занимался,  вы на 200-300 лет отстали от современной науки!
Не надо было школу прогуливать!

Вы настойчивы в стремлении быть посланным по известному адресу, с известными последствиями от этого путешествия...Но мне, абсолютно похрен ваше п..больство и желание выставить себя умнее. Вы не умнее-точно, и это очевидно уже даже по тому, что Вы пишете чушь собачью....
Магнитные опилки я применяю не для того, чтобы позабавиться, а чтобы показать отсталым слоям населения ту мысль, которую излагал ранее и которую Вы без картинок понять не в состоянии и потому, приходится пускаться в очевидное.....
Совершенно верно Вы пишете, что магнетизм, суть дипольность и все в этом мире, суть дипольность или дихотомичность. И именно дипольность и более ничего, определяет линейное пространство электромагнетизма. На фото указано очевидное расположение двух точечных пространств, от которых эти линии и расходятся, а линии эти имеют функциональное воздействие только КАК ЛИНЕЙНЫЕ ФУНКЦИИ. Это основная мысль, которая прошила Ваш мозг наскрозь, но не оставила в нем никакого следа, по причине отсутствия возможности поселиться в столь безжизненном пространстве...И то, что здесь указаны ДВЕ точки, говорит о разнесении одного точечного пространства на дихотомию с образованием связей, которые очевидно указывают на эквипотенциальные следы линейных функций.Если Вы поняли то, что тут написано- поздравляю.Вы- носитель истинных знаний, которые еще нигде не были озвучены. Счастливчик.....

[Литератор]

Вы настойчивы в стремлении быть посланным по известному адресу, с известными последствиями от этого путешествия...

Остановитесь, не поддавайтесь стремлению посылать. Это не правильно

[Константин Резников]

На фото  указаны ДВЕ точки, и это говорит о разнесении одного точечного пространства на дихотомию с образованием связей, которые очевидно указывают на эквипотенциальные следы линейных функций.

Продолжу эту мысль.
Из БВ пространство ОДНОЙ ТОЧКИ породило множество иных точечных пространств, поскольку никаких других пространств еще не было создано.Каким образом могло появиться электромагнитное или линейное пространство? Очевидно, что разделением точки  на две части с образованием линейных связей в нем, между двумя разделенными точками и пространство линии, это электромагнетизм. Так же как пространство объема, это гравитация. А пространство плоскости или пространство вещества, возникло при вращении линии вокруг нулевой точки в линейной дихотомии.


Основой всех этих пространств являются электронное дробление общего точечного состава энергии БВ, на n-количественное, с последующим делением на электрон-позитронные дихотомии.Поэтому, надо разделять электрон, вступивший во взаимодействие с позитроном и Электрон, еще не имеющий такого деления. Цельный тскть...
А уж в плоскости и объеме  и разделенные и цельные  электроны и электрон-позитронные дихотомии представлены также как и в плазме.Напомню свой пост:

Электроны сделали среду ионизации нейтральной, хотя сами по себе- отрицательно заряженные ( я все искал в первоисточниках, что ежели они отрицательные, то по отношению к чему, ведь именно электроны считаются неделимыми и первоначальными и логичнее всего именно их считать положительными, а все остальное отрицательным- так логичнее).Они вышли из состава ядерных взаимодействий, сделав среду плазмы нейтральной, но плазма прекрасно проводит ток и нейтральность тому не помеха...Почему? Что такое СВОБОДНЫЕ ЭЛЕКТРОНЫ в нейтральной среде? Электроны легче во взаимодействиях ( считается поэтому, что вообще- легче. будто бы имеют вес и, стал-быть массу), чем ионы, и соответственно должны двигаться с большей скоростью, чаще сталкиваться, и исчезать при разных столкновениях. Значит число ионов должно непрерывно расти. Но такого не происходит.Почему?

Вопрос из выделенного, имеет ответ здесь и  в вышесказанном. А именно потому, что существуют свободные электроны и, отдельно от них электрон-позитронные пары, образуется нейтральность плазмы.

[serg_upstart]

Астрофизики придумали способ, как забирать энергию у черных дыр

Один из выводов Общей теории относительности: черные дыры обладают колоссальными запасами энергии, которые можно извлечь. Физики потратили немало времени, придумывая подходящие для этого способы. И здесь вопрос не только обеспечения сверхразвитой цивилизации наших далеких потомков электричеством. Если понять, как черные дыры теряют энергию, можно объяснить сразу множество парадоксов и загадочных космических явлений.

Новый подобный механизм предложили два астрофизика — Лука Комиссо (Luca Comisso) из Колумбийского университета (Нью-Йорк, США) и Фелипе Асенжо (Felipe A. Asenjo) из Университета Адольфо Ибаньеса (Саньтьяго, Чили). Свои расчеты они опубликовали в рецензируемом научном журнале Physical Review D Американского физического общества (APS), сообщает Naked Science.

Их идея заключается в разбивании и повторном соединении линий магнитного поля черной дыры вблизи горизонта событий. Эта область пространства заполнена своеобразным бульоном из остатков вещества, еще не успевшего окончательно провалиться в бездну, — в основном плазмой. Формируя «косички» из линий магнитного поля и переплетая их друг с другом, можно заставить заряженные частицы ускоряться и приобретать отрицательную энергию либо забирать ее от черной дыры.

Происходит это из-за того, что направляющиеся по переподключенным магнитным линиям частицы двигаются в разных направлениях относительно вращения черной дыры. Те частицы, что направятся против вращения, то есть будут иметь противоположный спин, получат отрицательную энергию и исчезнут навсегда. А имеющие такой же спин ускорятся и смогут вырваться из гравитационного колодца, унося с собой крохотную часть энергии черной дыры. Если требуется построить электростанцию галактического масштаба, остается только уловить эти частицы.

Комиссо сравнивает этот процесс с похудением путем поедания конфет, имеющих отрицательное количество калорий. По его словам, пусть это на первый взгляд и безумно, теория строго научная. Такие процессы могут протекать в эргосфере черной дыры, где даже пространственно-временной континуум вращается вместе с ней на очень большой скорости. Захваченные перепутанными линиями магнитного поля частицы будут разгоняться до скоростей, почти равных скорости света.

Разница в скорости между падающим в результате такого переподключения магнитных линий и вылетающим наружу потоком плазмы и будет показателем количества энергии, которую теряет черная дыра. Примечательно, что теория Комиссо и Асенжо хорошо объясняет явление релятивистских струй — или, как их еще называют, джетов, а также вспышек, исходящих от черных дыр. Это потоки высокоэнергетического излучения, направленные в обе стороны по ее оси вращения. Правда, пока неясно, какие физические явления становятся причиной искажения магнитного поля в естественных условиях.

[serg_upstart]

Только все это фигня, потому что черных дыр не существует

[Arkadiy]

Вы настойчивы в стремлении быть посланным по известному адресу, с известными последствиями от этого путешествия...Но мне, абсолютно похрен ваше п..больство и желание выставить себя умнее. Вы не умнее-точно, и это очевидно уже даже по тому, что Вы пишете чушь собачью....
Магнитные опилки я применяю не для того, чтобы позабавиться, а чтобы показать отсталым слоям населения ту мысль, которую излагал ранее и которую Вы без картинок понять не в состоянии и потому, приходится пускаться в очевидное.....
Совершенно верно Вы пишете, что магнетизм, суть дипольность и все в этом мире, суть дипольность или дихотомичность. И именно дипольность и более ничего, определяет линейное пространство электромагнетизма. На фото указано очевидное расположение двух точечных пространств, от которых эти линии и расходятся, а линии эти имеют функциональное воздействие только КАК ЛИНЕЙНЫЕ ФУНКЦИИ. Это основная мысль, которая прошила Ваш мозг наскрозь, но не оставила в нем никакого следа, по причине отсутствия возможности поселиться в столь безжизненном пространстве...И то, что здесь указаны ДВЕ точки, говорит о разнесении одного точечного пространства на дихотомию с образованием связей, которые очевидно указывают на эквипотенциальные следы линейных функций.Если Вы поняли то, что тут написано- поздравляю.Вы- носитель истинных знаний, которые еще нигде не были озвучены. Счастливчик.....

Мысль ваша НЕВЕРНА! ВЫ увидели полюса магнита  - поздравляю!. Каждая опилка под действием магнитного поля НАМАГНИЧЕВАЕТСЯ и становится микромагнитом. Эти  микромагниты, как стрелки компаса одним своим концом указывают на северный полюс магнита, другим на южный .
 Линии эти показывают напряженность магнитного поля в конкретной точке, чем линии гуже, тем она выше.
Вам не кажется, что у вас тоже дихотомия?  В медицинском варианте?

[Константин Резников]

Мысль ваша НЕВЕРНА!

Какая именно?

ВЫ увидели полюса магнита  - поздравляю!. Каждая опилка под действием магнитного поля НАМАГНИЧЕВАЕТСЯ и становится микромагнитом. Эти  микромагниты, как стрелки компаса одним своим концом указывают на северный полюс магнита, другим на южный .

Истинно, но ПОЧЕМУ? Не потому ли, что существует линейная зависимость между полюсами?
 

Линии эти показывают напряженность магнитного поля в конкретной точке, чем линии гуже, тем она выше.

Да.И, чо? Смысл этого заявления в чем?

Вам не кажется, что у вас тоже дихотомия?  В медицинском варианте?

У нас у всех СВОЯ дихотомия. Интуитив дихотомичен сенсорику, Ваш случай наоборот= сенсорика дихотомична интуиции. Чего в Вас нет или есть очень мало, так это интуиции...только забор и то, что на нем написано, для Вас факт.Но, за  забором, чаще всего, нет того, что анонсировано....

[Arkadiy]

Чего в Вас нет или есть очень мало, так это интуиции...только забор и то, что на нем написано, для Вас факт.Но, за  забором, чаще всего, нет того, что анонсировано....

Настоящая Интуиция основана на ЗНАНИИ и Понимании.
Ваша "Интуиция" основана на фантазиях и придумках

[Константин Резников]

Настоящая Интуиция основана на ЗНАНИИ и Понимании.
Ваша "Интуиция" основана на фантазиях и придумках

Ну хоть бы чонибудь соображал в этом деле...туда же...

Интуиция в соционике отвечает за контакт человека с идеальным миром: миром идей и состояний, которые невозможно пощупать, увидеть или воспринять через другие органы чувств. Интуиция отвечает за контакт с тем неуловимым и неопределенным, что есть в мире, будь то тенденции и механизмы развития Вселенной или тонкости душевной организации конкретного человека.

Мои фантазии и придумки основаны на логических выводах, но Ваши взбрыки, основаны на ваштобытонистало отстаивании даже не собственного, но на мнении ЛИШЬ БЫ НЕ ТАК КАК У ЛИМАНА...

[Arkadiy]

Ну хоть бы чонибудь соображал в этом деле...туда же... :smiley:Мои фантазии и придумки основаны на логических выводах, но Ваши взбрыки, основаны на ваштобытонистало отстаивании даже не собственного, но на мнении ЛИШЬ БЫ НЕ ТАК КАК У ЛИМАНА...

Все зависит от настроя спорящих, если они хотят истину, то ее найдут, если хотят подраться, то подерутся!
 Вам многократно объясняли, что ваша логика СУБЪЕКТИВНА, а не абсолютна.
 Вы этого понять не желаете. Природе глубоко плевать на ваши логические построения!
Чтобы настроить свою логику  ближе к абсолюту нужно изучать науки, а не  пытаться их придумать!
ПНе правильным или просто неповеренным инструментом  нельзя ничего точно измерить!
Ваш единственный инструмент -логика, логика субъективная, т.е. не стандартизованная, непроверенная, неповеренная, а значит это  НЕТОЧНЫЙ инструмент, непригодный для измерений!
Логические выводы, сделанные  с помощью субъективной, ошибочной логики, могут быть неверные! 

Вы ищите через меня  самоутверждения?
 Это для вас бесполезное занятие