Автор Тема: Гипотеза голографический Вселенной  (Прочитано 11089 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Влад Дор

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 14 279
  • Репутация: +85/-30
  • Пол: Мужской
    • E-mail
Re: Гипотеза голографический Вселенной
« Ответ #30 : Апрель 12, 2016, 20:55 »
Боюсь, У Вас не хватит воображения представить.
Для этого надо количество измерений в трехмерном пространстве, возвести в степень, равную количеству измерений в двухмерном, затем, взять площадь поверхности трехмерной сферы, разделить ее на диаметр, добавить к предыдущему и взять интеграл по всем трем координатам от нуля до бесконечности.   :D
Да я и не претендую! Это Вы заявили: "Почему не могут? Пусть включают воображение и увидят всю глубину пространства и каждого его обитателя".[/size]
А то что Вы сейчас написали- бред вашего воспалённого воображения...[/size] ;D

Оффлайн sam gorelik

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2 233
  • Репутация: +1/-0
  • Пол: Мужской
  • samgor
    • E-mail
Re: Гипотеза голографический Вселенной
« Ответ #31 : Апрель 12, 2016, 20:58 »
Да я и не претендую! Это Вы заявили: "Почему не могут? Пусть включают воображение и увидят всю глубину пространства и каждого его обитателя".[/size]
А то что Вы сейчас написали- бред вашего воспалённого воображения...[/size] ;D
Наконец то, я понял, что передо мной не робот.У робота чувства юмора не бывает. А Вы оценили ;)

Оффлайн Влад Дор

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 14 279
  • Репутация: +85/-30
  • Пол: Мужской
    • E-mail
Re: Гипотеза голографический Вселенной
« Ответ #32 : Апрель 12, 2016, 21:06 »
У сферы одна поверхность. :)
Это Вы Горелику объясните!
По его расчётам: "Для этого надо количество измерений в трехмерном пространстве, возвести в степень, равную количеству измерений в двухмерном, затем, взять площадь поверхности трехмерной сферы, разделить ее на диаметр, добавить к предыдущему и взять интеграл по всем трем координатам от нуля до бесконечности..."[/size] :)
Пахоже что его воображение больше окружности представить не способно... ;D

Оффлайн sam gorelik

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2 233
  • Репутация: +1/-0
  • Пол: Мужской
  • samgor
    • E-mail
Re: Гипотеза голографический Вселенной
« Ответ #33 : Апрель 12, 2016, 21:11 »
Это Вы Горелику объясните!
По его расчётам: "Для этого надо количество измерений в трехмерном пространстве, возвести в степень, равную количеству измерений в двухмерном, затем, взять площадь поверхности трехмерной сферы, разделить ее на диаметр, добавить к предыдущему и взять интеграл по всем трем координатам от нуля до бесконечности..."[/size] :)
Пахоже что его воображение больше окружности представить не способно... ;D
Чудо, Вы в перьях!))
Если Вы подсчитаете по этой формуле получится единица))

Оффлайн Влад Дор

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 14 279
  • Репутация: +85/-30
  • Пол: Мужской
    • E-mail
Re: Гипотеза голографический Вселенной
« Ответ #34 : Апрель 12, 2016, 21:14 »
Наконец то, я понял, что передо мной не робот.У робота чувства юмора не бывает. А Вы оценили ;)
Да вижу я, что Вы "шютите", Горелик! :)
Жаль, что Вы это делаете всегда, когда не можете ответить на вопрос... :( ;D

Оффлайн sam gorelik

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2 233
  • Репутация: +1/-0
  • Пол: Мужской
  • samgor
    • E-mail
Re: Гипотеза голографический Вселенной
« Ответ #35 : Апрель 12, 2016, 21:16 »
Да вижу я, что Вы "шютите", Горелик! :)
Жаль, что Вы это делаете всегда, когда не можете ответить на вопрос... :( ;D
Если вы всерьез полагаете, что я не мог ответить на Ваш вопрос, то мне Вас жаль. Я принял Ваш вопрос за шутку. Так и ответил.

Оффлайн Влад Дор

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 14 279
  • Репутация: +85/-30
  • Пол: Мужской
    • E-mail
Re: Гипотеза голографический Вселенной
« Ответ #36 : Апрель 12, 2016, 21:31 »
Чудо, Вы в перьях!))
Если Вы подсчитаете по этой формуле получится единица))
А Вы- чудо без перьев!
Не знаю сколько по вашей "формуле" получится, главное- ответ не верный. :(
Ещё раз внимательно вдумайтесь в вопрос: " [/size]сколько двухмерных поверхностей имеет трёхмерная сфера?" и повторите попытку![/size]
 И не слушайте подсказок, а думайте своей головой или тем местом, каким Вы обычно думаете!))[/size]

[/size]

Оффлайн Влад Дор

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 14 279
  • Репутация: +85/-30
  • Пол: Мужской
    • E-mail
Re: Гипотеза голографический Вселенной
« Ответ #37 : Апрель 12, 2016, 21:34 »
Если вы всерьез полагаете, что я не мог ответить на Ваш вопрос, то мне Вас жаль. Я принял Ваш вопрос за шутку. Так и ответил.
Поймите, Сам- в каждой моей шутке, есть только доля шутки! ;)

Оффлайн sam gorelik

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2 233
  • Репутация: +1/-0
  • Пол: Мужской
  • samgor
    • E-mail
Re: Гипотеза голографический Вселенной
« Ответ #38 : Апрель 12, 2016, 22:16 »
Поймите, Сам- в каждой моей шутке, есть только доля шутки! ;)
Именно поэтому в моем ответе только доля шутки... :P

Оффлайн Олег

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 7 208
  • Репутация: +11/-3
  • Пол: Мужской
Re: Гипотеза голографический Вселенной
« Ответ #39 : Апрель 13, 2016, 14:20 »

Ещё раз внимательно вдумайтесь в вопрос: "сколько двухмерных поверхностей имеет трёхмерная сфера?" и повторите попытку!
Чувствуется, что вы спрашиваете не потому, что вам интересен ответ, а вы хотите типа срезать профессора. :)
Может не стоит? Все равно ведь останетесь в дураках, пусть это даже не все поймут.

Сам по себе вопрос поставлен неправильно, так как сфера и есть трехмерная поверхность. Правда топографы еще различают стороны поверхностей - ну нравится им повыпендриваться со всякими мебиусами и клейнами, но это вне заявленной темы.

Оффлайн Влад Дор

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 14 279
  • Репутация: +85/-30
  • Пол: Мужской
    • E-mail
Re: Гипотеза голографический Вселенной
« Ответ #40 : Апрель 13, 2016, 22:10 »
Именно поэтому в моем ответе только доля шутки... :P
Жаль, что в последних Ваших ответах эта доля- 100%... :( :)

Оффлайн Влад Дор

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 14 279
  • Репутация: +85/-30
  • Пол: Мужской
    • E-mail
Re: Гипотеза голографический Вселенной
« Ответ #41 : Апрель 13, 2016, 22:57 »
Чувствуется, что вы спрашиваете не потому, что вам интересен ответ, а вы хотите типа срезать профессора. :)
Может не стоит? Все равно ведь останетесь в дураках, пусть это даже не все поймут.
Сам по себе вопрос поставлен неправильно, так как сфера и есть трехмерная поверхность. Правда топографы еще различают стороны поверхностей - ну нравится им повыпендриваться со всякими мебиусами и клейнами, но это вне заявленной темы.
Напрасно Вы так.. Вовсе не хочу Вас "резать".
Просто продолжаю наш диалог и думаю, что поняв суть вопроса Вы ответите правильно! :)

 Чтоб Вы поняли суть- задам вопрос попроще- Тетраэдр имеет 4 трёхугольные грани. Они ограничивают его в трёхмерном пространстве. Они плоские и двухмерные. Вопрос: "сколько плоских граней нужно иметь четырёхмерному тетраэдру, что бы ограничить его в четырёхмерном пространстве?" :D
Ответив на него, я думаю Вы легко ответите и на первый!! ;D

Оффлайн Влад Дор

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 14 279
  • Репутация: +85/-30
  • Пол: Мужской
    • E-mail
Re: Гипотеза голографический Вселенной
« Ответ #42 : Апрель 13, 2016, 23:13 »
Если вы всерьез полагаете, что я не мог ответить на Ваш вопрос, то мне Вас жаль. Я принял Ваш вопрос за шутку. Так и ответил.
В вопросе было тока 50% шутки. Можете- отвечайте.
Отвечая с юмором Вы меня только порадуете, поверьте, Горелик! :)
 Мне ндравятся даже плоские. Блинн...  Хотел сказать- плотские "щютки"!! :D ;D

Оффлайн Влад Дор

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 14 279
  • Репутация: +85/-30
  • Пол: Мужской
    • E-mail
Re: Гипотеза голографический Вселенной
« Ответ #43 : Апрель 14, 2016, 00:21 »
У сферы одна поверхность. :)
Сфера-сфере рознь!
 После того как Горелик "зацепился" за вашу подсказку и "поморгал", отвечу Вам так- площадь нашей сферы при её радиусе равном единице, равна 4-пи, если не ошибаюсь?! :D
 А трёхмерной (её можно легко представить обладая уникальным воображением Горелика) как известно=  2*пи2 ;)
 Так что ответьте тогда на вопрос: "если поверхность сферы одна, почему её площадь разная?" :)
 

Оффлайн Олег

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 7 208
  • Репутация: +11/-3
  • Пол: Мужской
Re: Гипотеза голографический Вселенной
« Ответ #44 : Апрель 14, 2016, 07:59 »
Сфера-сфере рознь!
 После того как Горелик "зацепился" за вашу подсказку и "поморгал", отвечу Вам так- площадь нашей сферы при её радиусе равном единице, равна 4-пи, если не ошибаюсь?! :D
 А трёхмерной (её можно легко представить обладая уникальным воображением Горелика) как известно=  2*пи2 ;)
 Так что ответьте тогда на вопрос: "если поверхность сферы одна, почему её площадь разная?" :)
 
Простите, я ничего не понял.
Сфера это трехмерная поверхность и не надо представлять ее ничем иным.