Основы теории эфира

[Сергей Заикин]

Постановка проблемы
Субстанция эфира в современной официальной (физико-математической) науке отсутствует. И это стало фундаментальным тормозом в развитии физики микромира. Строить элементарные частицы, излучения, электрические и магнитные явления, да и просто среду - современным ученым не из чего. Из пустоты ничего не построишь.
Поскольку без строительного материала создавать частицы вещества не из чего, теоретики, тем не менее, приняли пустотную концепцию и пустились изобретать математические операторы, которые, по их мнению, должны были бы восполнить отсутствие материальной составляющей для построения частиц. Однако, математические соотношения являются всего лишь средством описания объектов и явлений реальности. Причем только количественных соотношений между явлениями реальности. Математические соотношения не способны служить строительным материалом для явлений и объектов микромира – это всего лишь мысленные объекты, обозначаемые специальными знаками. В микромире никаких математических операторов, значков, стрелок, линий и прочих средств описания - просто нет. К тому же даже в качестве средств описания математические операторы сами по себе ничего не могут. Даже для описания операторы переменных и действий требуют обязательного подключения интерпретатора указанных переменных и требуют осуществителя действий. То есть математические операторы требуют для своего осуществления - интеллекта в виде естественного сознания человека или искусственного интеллекта в виде компьютера с соответствующими программами. Собственно, математический формализм является набором закорючек на бумаге, абстрактных объектов в голове исследователя или операторов в компьютерной программе.
Из этого следует, что математические инструменты принципиально не годятся для обеспечения построения частиц в реальности. Для физического построения частиц микромира нужна реальная субстанция - материальная, а не мысленная. Но таковую создатель теории относительности удалил из своей теории, а его последователи удалили эфир вообще из научного оборота. 

Как отмечает Википедия: «Главной причиной, по которой физическое понятие эфира было отвергнуто существующей официальной наукой, стал тот факт, что это понятие после разработки специальной теории относительности оказалось излишним. Из других причин можно назвать противоречивые атрибуты, приписываемые эфиру — неощутимость для вещества, поперечная упругость, немыслимая по сравнению с газами или мироед скорость распространения колебаний и др. Дополнительным аргументом стало доказательство дискретной (квантовой) природы электромагнитного поля, несовместимое с гипотезой непрерывного эфира».
Образовавшаяся после удаления субстанции эфира пустота не в состоянии ни объяснить, ни репрезентировать в реальности строительный материал для построения элементарных частиц, полей, гравитационных, магнитных и электрических явлений.
Нужна реальная субстанция, название ее не столь принципиально – вакуум, физический вакуум, эфир или еще какое-то. В данной концепции эта субстанция именуется традиционно - эфиром. И задача видится не столько в обосновании ее существования в реальности, сколько в установлении ее свойств.

[Сергей Заикин]

Ненаблюдаемость эфира не является помехой для его познания
То, что субстанция эфира оказалась излишней в теории относительности Эйнштейна, является проблемой этой теории, а не науки в целом. Эфир является не просто понятием, а субстанцией, лежащей в основании микромира. Неощутимость эфира для вещества не является причиной для его удаления из науки. Неощутимость (непосредственная эмпирическая ненаблюдаемость) эфира является объективным его свойством. Эфир не наблюдаем, потому что:
- его нечем наблюдать. Эфир это высокодисперсная субстанция, из которой построено и состоит само вещество. Все наблюдения и измерения связаны с человеком, то есть с объектом, построенным из вещества. Все средства измерения и наблюдения также построены из вещества, а как вещество взаимодействует с эфиром – толком неизвестно;
- эфир проникает сквозь вещество и сквозь излучения. И это вполне естественно, поскольку вещество и излучения построены из явлений эфира. Проникновение эфира сквозь вещество это всего лишь смена эфиринок в частицах вещества – эфиринка с одной стороны входит в частицу, а с другой выходит;
- эфирные процессы происходят со скоростью света, а такие явления невозможно наблюдать, поскольку само наблюдение связано с электромагнитным излучением, распространяющимся тоже со скоростью света;
- эфир однороден, но распределен по всей вселенной. А наблюдать можно только различия, в том числе, различия в эфире. А различия в распределении эфира в пространстве в виде полей и колебаний вполне наблюдаемы. Непосредственная ненаблюдаемость собственно субстанции эфира, тем не менее, позволяет наблюдать последствия существования и поведения субстанции эфира в виде электрических, магнитных и гравитационных полей и других явлений.
В целом можно утверждать, что непосредственная эмпирическая не наблюдаемость субстанции эфира, не является основанием для отрицания его существования. Описывать и познавать можно и не наблюдаемые явления, используя методологию познания, применяемую для решения обратных задач. Вот этим и нужно заниматься ученым, а не голословным отрицанием существования эфира.

[Сергей Заикин]

Скорость эфирных явлений
Высокая (по сравнению с вещественными) скорость протекания эфирных явлений становится вполне объяснимой и мысленно представляемой. Для этого достаточно осознать, что скорости эфирных процессов и скорость света – это одно и тоже. Это означает, что все известные физические явления, происходящие со скоростью света, являются эфирными явлениями.
И всего-то.
Скорости эфирных явлений и вещественных процессов объективно различаются. Вещество обладает массой и, тем самым, обладает инерцией к перемещению, а эфир является безынерционным и не обладает массой. Масса и инерция возникают в определенных конструкциях из эфирных явлений (в частицах вещества) как свойство этих частиц. Излучения не обладают массой, поэтому распространяются со скоростью света. Как установлено, электрические импульсы тоже не обладают массой, поэтому распространяются со скоростью света. Отсюда следует, что электрические явления и электромагнитные излучения являются эфирными явлениями.
Наличие эфир-эфирных явлений, происходящих со скоростью света, предполагает конкретное теоретическое положение, что эфир не является непрерывным. Он дискретен и состоит из вращающихся элементов. Без дискретности эфира в принципе невозможно наличие эфир-эфирных перемещений, колебаний и их скорости. А вращение дискретных элементов – это способ их существования. Название элементов эфира не принципиально. Высокая дисперсность эфира и вращение его элементов позволяют одновременно объяснять, как его непрерывность, так и дискретность.
Построение элементарных частиц из высокоскоростных явлений эфира делает неуместной проблему увлекаемости эфира движением вещества. Все эфирные процессы происходят со скоростью света, в то время как вещественные процессы протекают со скоростями, на несколько порядков меньшими скорости света. Это дает основания утверждать, что не движение вещества увлекает эфир, как предполагали ученые 19 века, а наоборот, скоростные эфирные процессы увлекают частицы вещества. В этом и заключается суть явления гравитации, когда эфирные потоки увлекают частицы вещества. Эта метаморфоза с увлечением эфира или увлечением вещества позволяет утверждать, что сама постановка проблемы об увлечении эфира движением частиц вещества является некорректной. Соответственно все эксперименты, проводимые для выявления «эфирного ветра», то есть для выявления движения эфира относительно вещества, можно проигнорировать вместе с их результатами, либо радикально пересмотреть.
Основная функция эфира
Таким образом, сформулированные википедией причины отвержения непрерывного «эфира 19 века» нужно и можно устранить путем выработки таких свойств эфира, которые лишены указанных недостатков и противоречий, которые позволяют решать возлагаемые на эфир функции.
Нужно особо отметить, что в данном случае свойства эфира не постулируются, а выбираются такими, которые объясняют возлагаемые на эфир функции. В данной концепции на эфир возлагаются функции:
- быть строительным материалом для построения частиц и излучений,
- быть средой обитания для их существования и поведения,
- быть средой, способной объяснять взаимодействие между частицами вещества на расстоянии.
Соответственно эфир должен пониматься такой субстанцией, которая позволяет объяснить эти функции эфира, нужные для построения всех частиц, излечений, электрических и магнитных явлений.

[Сергей Заикин]

Специфика познания субстанции эфира
Проведенная работа в этом направлении позволила найти такие свойства эфира и выстроить общую иерархию материальных и процессуальных явлений. В основании микромира лежит субстанция эфира, состоящего из одинаковых вращающихся элементов, заполняющих все пространство Вселенной. Поведение совокупности элементов эфира выражается в виде электрических и магнитных явлений. Таким образом, сопряжение параметров электрических и магнитных явлений со свойствами эфира является ключевой идеей при выработке этих свойств. Параметры электрических и магнитных явлений хорошо изучены, описываются известными и проверенными уравнениями электродинамики, поэтому вполне подходят в качестве критериев верности выдвигаемых гипотез по свойствам эфира и его элементов. Ведь мы же имеем дело с обратной задачей, когда неизвестна именно модель познаваемого явления, в данном случае эфира и его свойств, а известными являются результаты их поведения, то есть электрические и магнитные явления. Для этого нужно всего-то принять, что уравнения электродинамики относятся не к заряженным частицам (электронам, протонам и т.п.), а к субстанции и элементам эфира и их поведению.
Если поведение элементов эфира и их совокупностей согласуются с процессами, описываемыми уравнениями электродинамики, то поставленная задача выявления свойств эфира решается положительно. Если не согласуются, то нужно искать другие гипотезы свойств эфира, либо корректировать уравнения электродинамики.
Нужно искать варианты согласования свойств эфира с электродинамикой. При положительном решении этой обратной задачи получаем, что свойства эфира обретают экспериментально проверенные закономерности в лице уравнений электродинамики, а уравнения электродинамики обретают субстанциональную основу для своего существования. 
Далее по тексту осуществляется последовательная сверка совместимости свойств эфира и его элементов с известными уравнениями электродинамики для каждого из электрического и магнитного параметра. Проверка совместимости ведется на уровне эфир-эфирных явлений, преимущественно без участия частиц вещества. Участие частиц вещества в эфир-эфирных явлениях многообразно, требует изложения огромного массива материала, поэтому пока откладывается, ведь фактически нужно переработать всю квантовую теорию (теорию построения элементарных частиц) для замены пустоты на эфир.
Дополнительной особенностью познания субстанции (в том числе эфира) становится ее качественная специфичность. Современная физика превратилась в математическую физику, анализирующую лишь количественные соотношения и аспекты природных явлений. Качественная специфичность физических явлений проработана слабо. В частности, большинство определений физических величин сводится к их количественному соотношению, а не их физическому смыслу.
Для устранения этого перекоса в сторону математизации и утрирования количественных соотношений, в данной концепции при наименовании параметров предлагается вместо традиционных использовать наименование единиц измерения, например, вместо заряда использовать единицу измерения - Кулон. Это чисто для акцентирования на физическом смысле величины.

[Сергей Заикин]

Активность эфира
При рассмотрении задачи об отталкивании электронов друг от друга встала проблема источника действия и движения электронов. Существующая физика в качестве источника действия видит движение частиц. Эта традиция исходит из понимания действия как интеграла по траектории движения частицы. Физический смысл такого понимания количественной оценки действия – суммирование энергии движения частицы по траектории за определенный интервал времени: действие в единицах измерения действительно описывается как Д = Дж‧с.
В таком понимании физический смысл явления действия есть столкновение одной частицы с другой частицей. Однако в задаче об отталкивании друг от друга заряженных частиц, например, электронов такое понимание действия не срабатывает. Требуется объяснить действие одного статичного электрона на другой без их движения и их столкновения, то есть на расстоянии. Действие одного электрона на другой в соответствии с законом Кулона имеется в реальности, но при этом электроны остаются статичными. Для объяснения такого эффекта потребовалось привлечь внутреннюю энергию электрона, которая в современной науке не объяснима, как и само понятие «внутри электрона».
Однако привлечение внутренней энергии (энергии покоя) электрона для объяснения действия при отталкивании не решает проблемы источника движения и действия в целом. В традиционном механизме объяснения столкновения двух электронов один электрон передает энергию другому. Второй может передать третьему и так далее. А где начало этой цепочки передач энергий путем действия одного объекта на другой? Где начальный источник энергии? Откуда энергия (количественная мера движения) берется внутри электрона? Начало цепочки передач энергии и действия остается неизвестным.
Неизвестным остается источник энергии для вращения электрона вокруг ядра. В реальности электрон не вращается вокруг ядра, но официальная наука пока строится на гипотезе, что электрон вращается вокруг ядра. При этом вопрос об источнике этого движения попросту забалтывается, поскольку вразумительного ответа на него в современной науке нет.
И эта проблема касается не только элементарных частиц. Атомы и молекулы находятся между собой в состоянии постоянного термодинамического взаимодействия. Толкаются между собой. Нагревание вещества - есть увеличение скорости толкающихся молекул, которое происходит извне. Все другие типы движений и действий предполагают передачу движения друг другу. А где исходный источник этого движения? Ведь в традиционной физике «ниже» элементарных частиц находится пустота. Пустота не может стать тем источником активности материи, которая наблюдается в реальности.
В этой ситуации все надежды по объяснению источника энергии и движения могут возлагаться только на эфир, как основополагающую субстанцию, заполняющую все пространство вселенной. И такая надежда оправдывается, но только в том случае, если каждый элемент эфира наделить энергией, отождествив его с «элементом Планка». Для этого нужно всего-то принять, что элемент эфира описывается величиной кванта действия, то есть постоянной Планка, измеряемой в Дж‧с. Кроме того, что Дж‧с является единицей измерения действия, эта же является еще и единицей измерения момента импульса – количества вращательного движения.
Отождествление элемента эфира, кванта действия (и элемента) Планка позволяет объяснить, что каждый элемент эфира вращается и, тем самым, обладает энергией.
И всего-то.
Единица измерения Дж‧с одновременно является единицей действия и единицей момента импульса (количества вращательного движения). Поскольку для электромагнитных величин, не обладающих механической массой, энергия измеряется в эВ (электрон-Вольтах), а правильнее ее называть в кулон-вольтах, то действие в электромагнитном мире стоит измерять в кулон-вольтах‧с, что соответствует единице измерения Кл‧Вб.
Данная идея отождествления элемента эфира и элемента Планка решает сразу множество проблем:
- наделяет каждый элемент эфира энергией вращения, а субстанция эфира в целом становится обладающей энергией, то есть активной,
- придает постоянной Планка вполне определенный физический смысл. Превращает ее из абстрактной, в некоторых концепциях даже безразмерной величины в величину, описывающую средний размер момента импульса и кванта действия для каждого элемента эфира;
- замкнутость вращательного движения делает каждый элемент эфира отделенным от остальных, что придает субстанции эфира естественную квантованность, дискретность;
- множественность вариантов единиц измерения постоянной Планка, позволяет трактовать ее по-разному для разных применений, но с сохранением общего физического смысла:
Действие = Дж‧с = Дж/Гц = Кл‧Вб = А‧с‧В‧с = эВ‧с
- позволяет обнаружить физический смысл всех величин, входящих в явление действия.
Изложенное понимание постоянной Планка, как описания характеристик элемента эфира, естественно расходится с ее традиционным пониманием. В современной квантовой теории постоянная Планка понимается как коэффициент, связывающий величину энергии кванта электромагнитного излучения с его частотой. В квантовой теории поля этот коэффициент вообще принимается равным единице, лишенной размерности, что фактически удаляет постоянную Планка из физических соотношений между величинами.
В части значимости h считается, что величина постоянной Планка определяет границы применимости классической и квантовой физики. Этот вывод в существующей физике сделан на основе соотношений неопределённости Гейзенберга. Поскольку в данной работе принцип неопределенности Гейзенберга признан несостоятельным, то и его следствие в части физического смысла постоянной Планка, как «границы применимости классической и квантовой физики», требует пересмотра. А пересмотр показывает, что постоянная Планка есть оператор, описывающий элемент эфира, соответственно, постоянная Планка не является какой-либо границей применимости «классической и квантовой физики». Такой границы между классической и квантовой физики в реальности просто не существует, она выдумана теоретиками вероятностной квантовой механики.
Для оператора, описывающего элемент эфира, важно численное значение постоянной (h = 6,62607015⋅10−34 эВс) и важна ее размерность, показывающая, какие физические величины характеризуют элемент эфира и их многообразие. Именно размерность наиболее наглядно характеризует общий физический смысл величины h, как единицы действия:
Дж‧с = Дж/Гц = Кл‧Вб = А‧с‧В‧с = эВ‧с
Поскольку со сменой смысла постоянной Планка само явление действия уже не сводится к традиционному пониманию, как интеграла пути S, то предлагается изменить традиционное обозначение действия с S на русскую Д. Кроме того, поскольку явление действия есть целостное явление, то его нельзя определять, как произведение величин, в него входящих. Поэтому есть смысл как-то учесть это, например, перейти от наименования величин - к единицам их измерения. Единицы измерения лучше всего передают физический смысл рассматриваемых величин. Например, умножение величины на секунду для вращательного движения эквивалентно делению этой величины на Герцы или радианы. Герц = 1/секунда. Поэтому Д = Дж/Гц = Кл‧В/Гц. Отсюда выясняется смысл энергии и действия. Энергия элемента эфира есть энергия вращательного движения, а действие — это та же энергия вращательного движения, но за один оборот. Или на один радиан.

[Сергей Заикин]

Электрический потенциал и магнитный поток

Для понимания величины постоянной Планка использовано соотношение величин из электродинамики: Вебер = Вольт‧секунда = Вольт/Герц. Магнитный поток, измеряемый в Веберах, в электродинамике и эфирной теории понимается как замкнутое вращательное движение. Соответственно электрический потенциал через магнитные поток определяется тоже должен определяться как вращательное движение, с той лишь разницей, что магнитный поток — это вращательное движение за один оборот: Вебер = Вольт/Герц.
Отсюда выводится понимание потенциальной энергии, как замкнутой самой на себя энергии вращения. Энергия понимается как количественная мера движения, но потенциальная энергия в традиционном понимании становится нелепостью – «потенциальным движением», в то время как движение не может быть потенциальным, оно может быть только актуальным. Предложенное понимание потенциальной энергии как энергии замкнутого движения устраняет указанную нелепость. Замкнутое вращательное движение остается актуальным, осуществляющимся здесь и сейчас, и в то же время полностью локализованным в определенной области пространства, тем самым, не проявляющимся во вне, тем самым потенциальным.
Данное нововведение характерно не только для эфирных процессов, но и для вещественных. Потенциальная энергия является энергией вращения эфира.

[Сергей Заикин]

Соотношение магнитного потока и магнитной индукции

Эти переменные связаны как: Тл = Вб/м2
Магнитная индукция является поверхностной плотностью магнитного потока. Применительно к субстанциональному объяснению этих явлений через эфир отождествление поверхностной плотности магнитного потока и магнитной индукции играет ключевую роль для понимания физической сущности этих явлений. Индукция по определению есть наведение некоторого явления в другом месте, тем самым, является разновидностью действия. Наведение — это же порождение чего-то. А поверхностная плотность потока есть количественная оценка потока. Если магнитный поток является замкнутым, проще говоря, является вращением, то наведение магнитного потока становится кручением субстанции, соседствующей с исходным потоком.
В эту идею прекрасно вписывается уравнение Максвелла rot E = - dB/dt. Кручение смежных потоков естественным образом дает знак минус, поскольку одно вращение наводит новое вращение в смежном элементе, но в противоположном направлении – на подобие шестеренок. Кроме того, пространственная производная «ротор», как операция объемного вращения и кручения смежного элемента, также вписывается по смыслу в суть происходящих явлений. Электрическая напряженность Е является градиентом распределения в пространстве электрического потенциала (E = - grad φ), измеряемого в Вольтах/метр (или в Вебер‧Герц/метр). Вращение распределенности в пространстве электрического потенциала (E = - grad φ), собственно, и есть кручение смежной субстанции rot(grad φ), только со знаком минус, то есть в обратном направлении исходному вращению - dB/dt.
Уже из этого следует, что понимание эфира как массива вращающихся элементов, не только не противоречит уравнениям Максвелла, но и позволяет углубиться в понимание физического смысла всех других переменных. Как уже указывалось, динамичный квантованный эфир становится субстанциональным основанием для математических соотношений электродинамики, а математические уравнения электродинамики становятся для эфира подтверждением гипотез о его свойствах и строении. Соответствие эфирных процессов экспериментально проверенным уравнениям Максвелла становится свидетельством правильности выбранных гипотез о строении и свойствах эфира. Поскольку собственно эфир является эмпирически не наблюдаемым явлением, то для ненаблюдаемых явлений возможны лишь теоретические методы познания – выдвижение гипотез и проверка выдвинутых гипотез на непротиворечивость между собой и со всеми наблюдаемыми данными и достоверно выявленными закономерностями. Можно считать, что предполагаемые здесь гипотезы о строении и свойствах эфира, не противоречат ни между собой, ни известным и проверенным уравнениям электродинамики.
В этом отношении логично пойти дальше и обнаружить некоторые неточности в имеющихся уравнениях электродинамики. Так уравнение электродинамики о дивергенции магнитной индукции дает ноль:
div B = 0,
в интегральной форме:
∫s BdS = Фм
Магнитный поток сквозь замкнутую поверхность дает Фм = 0 также, как и дивергенция вектора магнитной индукции для замкнутой поверхности = 0. Однако равенство нулю магнитного потока сквозь замкнутую поверхность в реальности вовсе не означает отсутствие магнитного потока в этой замкнутой области пространства. Равенство нулю магнитного потока вызвано не отсутствием магнитного потока, а совпадением «траектории» магнитного потока способу его оценки – сквозь замкнутую поверхность, окружающую оцениваемую область пространства. Магнитный поток, будучи замкнутым сам на себя, естественным образом не растекается по пространству, поэтому его растекание (дивергенция) равно нулю. Сумма (интеграл) от поверхностной плотности магнитного потока по замкнутой поверхности естественно равна нулю, поскольку поток либо полностью находится внутри и не пересекает замкнутую оценивающую его поверхность, либо пересекает дважды в виде втекания и вытекания, сумма которых равна нулю. Из этого следует, что равенство нулю дивергенции магнитного потока вызвано неверным выбором оценивающей поверхности, а вовсе не отсутствием магнитного потока как такового. Нужно просто сменить оценивающую поверхность и способ оценивания.
Из этого следует, что отсутствие магнитного монополя не является безусловным. Его не нашли по причине неверного способа оценки магнитного потока. В качестве магнитно-электрического монополя можно как раз предложить элемент эфира, который оценивается произведением величин электрического и магнитного потоков: Д = Кл‧Вб. У магнитного и электрического потоков в этом соотношении полное равноправие. Различие заключается типе потоков – электрический поток является линейным, поступательным потоком, а магнитный поток является замкнутым и вращающимся.

[Сергей Заикин]

Соотношение электрических явлений: потока, заряда, индукции

Электрические явления отличаются от магнитных типом перемещения элементов эфира. Электрические явления есть линейные перемещения, магнитные – вращательные. В любом случае это процессы, а не статичности. Из электродинамики известно, что электрический заряд и электрический поток исчисляются одной формулой и измеряются одной и той же единицей измерения - Кулоном.
У собственно потоков, как процессов, нет полярности, она условна. Электрические потоки в части полярности различаются как потоки во внутрь частицы и потоки во вне частицы. Сумма потоков во внутрь частицы принята в качестве отрицательного потока, а сумма потоков из частицы принята в качестве положительного потока.
Для магнитного потока тоже полярности приняты условно, их можно найти в виде различия направления вращения элементов эфира и их совокупностей в виде потока. Вращение в одном направлении дает одни магнитные полюса, а вращение в противоположном направлении меняет полюса магнита на противоположные. Таким образом, полярность электрических и магнитных потоков является условной. У потоков нет полярности, как таковой.
Электрический заряд является порождением (свойством) коллектива элементов эфира. Электрический заряд есть сумма (интеграл) от поверхностной плотности потоков смещения (или электрической индукции) по замкнутой поверхности:
 Q = ∫s DdS = Фe.
 Электрический заряд — это отклонение плотности эфира от среднего значения. Электрический поток и электрический заряд измеряются в Кулонах. Электрический поток естественным образом изменяет электрический заряд. Если поверхность, сквозь которую течет поток не замкнута, то электрическая индукция D порождает изменение плотности элементов эфира как спереди, так и сзади условной незамкнутой поверхности, тем самым, электрический поток смещения всегда порождает два противоположных заряда. В этом смысле моно полярного объекта под названием электрический заряд – не существует. Сам элемент эфира не имеет заряда.
Электрический заряд — это характеристика коллектива элементов эфира. В общем случае перемещения элементов носит случайный характер, поэтому заряд, как плотность элементов эфира, стремится к некоему среднему значению. Отклонение от средней плотности элементов эфира стремится к растеканию: div D = p. Однако существует объект, в котором электрический заряд (отклонение плотности эфира от среднего значения) удерживается в локальной области пространства и этот объект именуется частицей - электрон, протон или позитрон. Какой полярности удерживается совокупность электрических потоков частицей – втекающих или вытекающих – предопределяет полярность заряда частицы. У электрического потока смещения полярности нет. Полярность возникает у заряда частицы. В этом смысле элемент эфира, даже будучи произведением электрического и магнитного потоков, не имеет ни электрической, ни магнитной полярности. Но изменение объемной плотности элементов эфира в пространстве относительно некой средней плотности порождает электрический заряд. А изменение объемной плотности количества вращения элементов эфира в пространстве относительно некой средней плотности есть электрический потенциал, он же магнитный (вращательный) заряд.
Из приведенных соображений также следует, что плотность электрического потока D и электрическая индукция D являются одним и тем же физическим параметром. Обе величины измеряются в Кл/м2. Индукция констатирует физический смысл величины, как наведение движения в смежных элементах эфира, а поверхностная плотность электрического потока характеризует интенсивность потока и электрической индукции. Напоминаю, что электрическая индукция есть наведение линейного движения элементов эфира.

[Сергей Заикин]

Энергия эфира

Продолжая логику количественного соотношения между явлениями действие и энергия, а именно: энергия есть количественная мера вращательного движения элемента эфира, а действие есть та же энергия за один оборот – можно разложить само физическое явление энергии на составляющие ее параметры. Энергия элемента эфира измеряется в электрон-Вольтах или, в общем случае, как кулон-вольт. Единица измерения электрон-Вольт принята в квантовой теории поля и смежных дисциплинах по той причине, что заряд электрона считается минимальной и фиксированной величиной заряда. Такая величина (е) вполне логично подходит в качестве единицы измерения заряда. Однако по физическому смыслу она остается величиной заряда, а не количества электронов. Поэтому величину электрон-Вольт логично оставить в качестве единицы измерения, а кулон-вольт принять в качестве наименования параметра, измеряемого в эВ. Произведение э‧В понимается как единица измерения электромагнитной энергии, а q‧ϕ – как произведение заряда на потенциал, принимается как наименование электромагнитной энергии.
В теории эфира заряд является объемной плотностью элементов эфира, а потенциал есть энергия вращения элемента эфира. Это означает, что заряд есть характеристика субстанции эфира, а потенциал – характеристика одного элемента эфира. Поэтому в произведении q‧ϕ могут изменяться обе величины: и плотность эфира, и вращение элементов эфира. Эти изменения не зависят друг от друга, однако, между собой плотность и вращение элементов эфира связаны гиперболической связью в виде самостоятельного параметра энергии q‧ϕ = W. Изменение плотности и изменение скорости вращения могут компенсировать друг друга, могут изменять величину энергии раздельно по своим закономерностям, а могут и переходить из одного вида в другой – плотность элементов эфира в интенсивность их вращения и наоборот, вращение в изменение плотности. Этот аспект становится достаточно интересным при рассмотрении внутренних процессов электрона и электромагнитных колебаний. Превращения плотности элементов в интенсивность их вращения и обратно могут совершаться в виде колебаний, которые собственно и именуются электромагнитными.

Понимание энергии, как количественной меры движения, и ее составной характер из других величин, не позволяет рассматривать ее как самостоятельную сущность, как некую субстанцию. Энергия является всего лишь определенным параметром движения, а форм движения в природе множество. Движущихся объектов тоже великое множество. Поэтому понимание сохранения энергии может распространяться только на ее количественное значение и только в замкнутой системе объектов и величин.
Отсюда следует, что понятие энергия может употребляться в качестве наименования вида параметра, но для количественного значения величины энергии необходимо указывать, энергия «чего» оценивается количественно. Без указания этого «чего» энергия получается абсурд.
Применительно к элементу эфира (элементу Планка) параметр энергии определяется как W = hυ, где υ частота в Герцах (или W= ћω, где ω в радианах). В любом случае энергия вращения элемента эфира переменная, зависит от времени (частоты вращения). Вращение вообще специфическое движение, оно дистанцируется от внешнего мира в определенной области пространства и может продолжаться бесконечное (неопределенное) время. Количественная мера вращательного движения неопределенна в принципе.
Можно говорить о мгновенном значении количественной меры вращательного движения, можно говорить о движении пропорциональном угловой мере или количеству оборотов. В современной физике явление действия определяется как интеграл движения объекта по траектории за определенный отрезок времени. Для линейного движения такой способ исчисления допустим, а для вращательного движения нет. Траектория вращательного движения бесконечна, соответственно, интеграл получится бесконечным. Кроме того, исчислять нужно не параметр действия по величине энергии, а наоборот, исчислять параметр энергии по фиксированной величине мгновенного момента импульса вращательного движения и определенной по величине угловой меры или количества оборотов.

Для определения величины энергии эфира (не одного элемента) возникает дополнительная неопределенность, связанная с неопределенностью количества элементов эфира, подлежащих учету. Если энергия, как параметр, определяется произведением Кл‧В, то для эфира величина, измеряемая в Кл, является неопределенной, поскольку зависит от плотности эфира и размера области пространства, на котором исчисляется энергия эфира, как субстанции. Переменной является и величина потенциала, измеряемая в Вольтах. Конечно, можно говорить о средней величине энергии вращения разных элементов эфира, но в реальности для каждого элемента эфира своя скорость вращения и, соответственно, своя величина потенциала и энергии вращения элемента.
Собственно, по величине различия потенциала элементов эфира в пространстве и исчисляется величина и направление электрической напряженности поля. Напряженность это же пространственная производная, градиент от распределения потенциала в пространстве. напряженность характеризует «рельеф» распределения потенциала в пространстве.
В итоге получается, что все параметры, составляющие энергию и действие элемента эфира, а также энергию субстанции эфира (совокупностей элементов) являются переменными. Тем не менее, существуют условия, при которых можно говорить о законах сохранения энергии и понимать средний квант действия в качестве фундаментальной константы. Именно средний квант действия и является параметром, описывающим один элемент эфира, и этот параметр количественно есть постоянная Планка.

[Сергей Заикин]

Эфир как среда

Понимание электромагнитных колебаний как гармонических изменений параметров среды порождает необходимость уточнения сути этих колебаний, поскольку колебания могут быть разными:
- изменения плотности элементов эфира относительно пространства,
- изменение скорости вращения элементов эфира относительно пространства,
- преобразования плотности элементов эфира в изменения скорости вращения элементов эфира и обратно, то есть преобразований магнитных явлений в электрические и обратно.
Каждый тип изменений может приводить к изменениям плотности энергии в пространстве, а если учесть, что заряд измеряется в Кл, что равно А‧с, то появляется параметр времени, в результате количество вариантов изменений среды (субстанции эфира) возрастает. Кроме того, любые изменения плотности с неизбежностью связаны с перемещениями в пространстве, тем самым, в изменениях энергии появляются еще и пространственные параметры. Пространственные параметры появляются и вследствие учета электрических и магнитных постоянных вакуума-эфира (ε₀ и µ₀,) в которые входят пространственные параметры, измеряемых в Ф/м и Гн/м.
В произведенных рассуждениях прозвучало понятие «средней» величины параметра в пространстве, это касается и количества элементов эфира, и их вращательного движения. Средняя плотность предполагает возможность отклонения значений в сторону увеличения и в сторону уменьшения. Величины электрического заряда, электрического потенциала, энергии, плотности - являются скалярными и, по идее, не должны принимать отрицательных значений. Но в реальности, в теоретических рассуждениях значения этих величин принимают отрицательные значения. Это можно объяснить тем, что отрицательные значения вовсе не являются отрицательными, они всего лишь меньше некоего среднего значения, условно принятого в качестве нуля. А второй вывод заключается в том, что все пространство вселенной заполнено субстанцией, обладающей материальными характеристиками: энергией, потенциалом, зарядом. Эта субстанция, собственно, и есть эфир, он же вакуум.
Кроме того, эта субстанция обладает собственной ненулевой электрической и магнитной проницаемостью. Традиционная физика именует их фундаментальными константами, иногда даже считает их безразмерными. Правда, при этом используется система единиц СГС (сантиметр, грамм, секунда), в которой вообще нет места электрическим и магнитным величинам. Система СГС создавалась в первой половине 19 века, когда господствовал механистический взгляд на природные явления и о электрических и магнитных величинах было мало информации.
Представляется, что продолжать понимать электрическую и магнитную проницаемость как абстрактные коэффициенты, в 21-м веке уже недопустимо. Это основные характеристики эфира-вакуума. Поскольку субстанция эфира в современной физике выброшена, то быть проницаемостями ε0 и µ0 (в существующей физической теории) нечему, поэтому вакуум является пустотой. Это ключевая ошибка современной физики. Вследствие этой ошибки в современной физике микромира нечему быть средой, нечему течь в токе смещения, нечему обладать потенциалом и энергией, нечему быть полем, колебаться в электромагнитных волнах, нечему обладать действием, нечему передавать действие на огромные расстояния и так далее.
Пустотная физика — это ущербная физика.
Причем ущербность носит фундаментальный характер, поскольку лежит в самом основании строения материи и распространяется на все явления микромира, а опосредовано и на явления макромира.
Однако величины ε₀ и µ₀ являются не только свидетельством материальности среды и вакуума, свидетельством существования субстанции эфира. Эти величины выполняют специфическую и наиважнейшую функцию связи и преобразования электрических величин в магнитные и наоборот – магнитных в электрические.
Так называемые материальные уравнения электродинамики:
D = ε₀E    B = µ₀H описывают связь между потоком и напряженностью, между плотностью и вращением элементов эфира. И не просто связь, но преобразование плотности элементов во вращение элементов эфира.
Напряженность, как пространственная производная от распределения потенциала в пространстве, характеризует неравномерность распределения потенциала в пространстве. И эта неравномерность (неравновесность) распределения служит источником, который порождает естественное следствие - растекание (диссипацию) параметра. Но растекание это уже другой параметр, растекание есть разновидность потока. В свою очередь поток порождает образование новой неравновесности, новой напряженности, а та служит причиной нового преобразования.
В результате напряженность, как неравновесность, порождает естественное растекание неравновесности и одновременно преобразование напряженности в поток, причем электрической напряженности вращения в линейный электрический поток. А магнитной напряженности H в поток магнитной индукции В. Эти преобразования обратимы.
Из этого следует, что величины ε₀ и µ₀ характеризуют не только субстанциональность эфирной среды, но и способность к преобразованию электрических явлений в магнитные и наоборот, характеризуют количественное соотношение между преобразуемыми величинами. Проще говоря, характеризуют сопротивление и проводимость преобразуемой величины.
ε₀ = D/E, что соответствует 1/Rc (сопротивление на скорость света).
µ₀ = В/Н, что соответствует R/c.
Как следствие этих соотношений получаются известные из электродинамики соотношения:
с²  = 1/(ε₀µ₀), R² = µ₀/ε₀. Из этого следует, что величины скорости света и сопротивления среды полностью определяются характеристиками среды, то есть эфира. И являются средне геометрической величиной от произведения ее электрической и магнитной проницаемости.   
При этом в этих соотношениях сходятся все численные значения описываемых величин. С той лишь разницей, что данной теории все величины являются переменными, а константами они предстают в качестве средних значений по эфиру.

[Сергей Заикин]

К новой парадигме

Излагаемая эфирная концепция является частью новой парадигмы. Как известно из методологии науки, для того чтобы быть признанной, новая теория должна объяснять не только те явления, которые старая парадигма объяснить не в состоянии, но и все те явления, которые старая парадигма объясняет. Кроме того, новая парадигма должна предсказывать направление будущих исследований. Наука, в отличие от образовательной деятельности, собственно и должна находить решения возникающих проблем – создавать новые знания. В соответствии с этим правилом ранее, собственно, и были рассмотрены некоторые аспекты явлений природы, которые старая парадигма оказалась не способной что-либо предложить для объяснения.
В частности, отмечены функции эфира по объяснению его:
- как строительного материала для частиц, излучений, электрических и магнитных явлений, полей, среды.
- объяснения активности материи.
- объяснения субстанционального аспекта электрических и магнитных явлений.
Этот процесс поиска объяснения еще необъясненных явлений следует продолжить. Следующим аспектом для рассмотрения является неспособность существующей пустотной парадигмы выявлять физический смысл используемых в физике параметров.

[Сергей Заикин]

Дефекты определений

Изложенное выше видение электрического потенциала, энергии действия характерно для видения этих явлений с позиций микромира, то есть с позиций эфирной концепции. Существующая физика вакуум представляет пустотой, как следствие, электрические и магнитные явления предстают абстрактными математическими операторами, лишенными какой-либо субстанциональной наполненности. Поэтому современная физика видит и объясняет эти явления с позиций макромира, при этом явления интерпретируются с определенными искажениями. Искажения в понимании физических явлений начинаются с их определений.
Чтобы правильно дать определение некоторому понятию нужно указать более общее понятие и привести ключевые характеристики определяемого понятия, отличающие его от смежных понятий. То есть дать родовое понятие и видовые отличия. А что делают физики?
Возьмем, например, определение электростатического потенциала:
Потенциалом электростатического поля ϕ в данной точке называется физическая величина, равная отношению потенциальной энергии W_p заряда q, помещенного в данную точку поля, к величине этого заряда: ϕ = W_p/q
В этом определении множество дефектов.
Во-первых, давать дефиницию электрического потенциала, как отношения потенциальной энергии и величины заряда некорректно, поскольку сами явления «потенциальная энергия» и «электрический заряд» в пустотной физике не имеют своего определения. Это в предлагаемой здесь концепции введено физическое понимание потенциальной энергии (как энергии вращения элементов эфира), а в существующей физике эти понятия не определены, что такое «потенциальная энергия», что такое электрический заряд - остается загадкой.
Во-вторых, в существующих в современной физике определениях зачастую даются определения «величины» физического параметра, а не самому параметру, «что» такое заряд, потенциал, энергия – остается без определения. Надеюсь понятно, что вопросы: что такое потенциал и какова величина потенциала – это разные по смыслу вопросы? Однако в существующей физике различие вопросов – что такое и какова величина – игнорируется и вместо того, чтобы указать, что это такое, указывается какова величина или как вычислить эту величину.
В-третьих, энергия — это количественная мера движения. Движение может быть только актуальным. Потенциальным (возможным) движение не может быть в принципе, движение либо есть, либо его нет. Не может быть потенциального движения, не может быть и потенциальной энергии, но они декларируются, да еще и становятся объяснением физического смысла другого явления - электрического потенциала. Понятие «потенциальная энергия» является фундаментальным «недоразумением» существующей физики.
В-четвертых, в определении электрического потенциала привлечено понятие поля, однако, в существующей физике оно тоже имеет дефекты. В философии под полем понимается «особой формы материя». В математике под полем понимается «значение функции в каждой точке пространства». В философии акцентируется на материальности поля, а в математике поле не имеет материальности и не может быть материальным, в математике используются лишь количественные значения физических величин. В математике внимание акцентируется на количественных соотношениях абстрактных величин, выступающих в виде аргумента и функции.
Понимание поля требует доработки. В данной концепции под полем понимается область пространства, в которой распределены физические величины, например, параметры эфира. Такое понимание частично объединяет философское понимание поля (особой формы материя) с математическим (значение функции в каждой точке пространства) и в то же время вносит новизну в понимание понятий поля, материи, функции. Эфир является субстанцией, тем самым, материей, поэтому нет смысла субстанциональность относить на понятие поля. Поле в новом понимании выступает как область пространства, на которой размещены параметры эфира, а параметры эфира выступают теми величинами, которые распределены в пространстве по определенным закономерностям и которые могут участвовать в математических соотношениях.
В-пятых, в приведенном выше определении электрического потенциала обладатель потенциала остается неопределенным. В определении говорится о потенциале электростатического поля в точке. Что это значит? – непонятно, это потенциал всего поля или только его отдельной точки? Потенциальная энергия в приведенном определении (физическая величина, равная отношению потенциальной энергии Wp заряда q) почему-то рассматривается не всего поля, и вообще не поля, и не точки, а потенциальной энергии заряда. Что такое потенциальная энергия заряда? Может ли заряд существовать вне частицы?
В существующей физике – не может. Заряд в существующей физике является свойством частицы. Тогда почему в точку, в которой определяют электрический потенциал, помещают именно заряд, а не частицу, обладающую зарядом. Почему потенциал рассматривается в точке, если ни заряд, ни частица не может поместиться в точку? Электрон не является точечным. Если же заряд является свойством частицы, а не поля, то и его невозможно поместить в точку.
В результате вместо определения электрического потенциала в существующей физике получается нагромождением недосказанностей и нелепостей. Возникает необходимость формулировки нового определения электрического потенциала, исходя из эфирных представлений:
Электрический потенциал — это энергия вращения, отнесенная на один элемент эфира.
Из этого следует, что электрический потенциал является характеристикой эфира. Вопрос об обладателе заряда, потенциала, энергии становится наиболее острым для существующей квантовой теории. В квантовой теории есть элементарные частицы, но нет ничего внутри частиц и между ними, везде одна пустота. В таблице частиц и взаимодействий стандартной модели нет даже полей. В СМ у частиц нет и таких параметров, как заряд, потенциал, энергия. Нет никаких сведений о том, где эти параметры прячутся в частицах и каким образом эти параметры сопряжены с самими частицами, каким образом разные параметры частицы сопряжены между собой и с другими свойствами частиц.
В электродинамике, наоборот, есть заряды, потенциалы, энергия, но нет их обладателей. Критика определений выливается в обнаружение фундаментальных «белых пятен» и множественных нестыковок разделов физики.
Из электродинамики известно, что электрический потенциал при удалении от частицы (заряда) уменьшается и достигает нуля в бесконечно удаленной точке. Причем для положительного заряда потенциал тоже положительный и монотонно уменьшается до нуля со стороны положительных значений. Для отрицательного заряда электрический потенциал тоже приближается к нулю, но снизу, то есть из области отрицательных значений потенциала. В специальной литературе не любят изображать графики изменения электрического потенциала от расстояния для отрицательно заряженных тел и частиц. Видимо потому, что такие графики разоблачают всю пустотную физику. Такие графики, во-первых, показывают, что электрический потенциал, будучи скалярной величиной, тем не менее, принимает отрицательные значения и только у условной бесконечности принимает значение нулевого потенциала. А, во-вторых, показывают, что при удалении анализируемой точки от заряда, от источника изменения потенциала, потенциал среды увеличивается. Вблизи заряда электрический потенциал оказывается ниже, чем электрический потенциал удаленных точек, причем удаленных до бесконечности.
Как такое возможно? Ведь кругом пустота. В пустоте нечему обладать энергией и потенциалом, как энергетической характеристикой поля. Электрический потенциал, как скалярная величина, вообще не может принимать отрицательные значения. Однако формула ϕ = W/q для отрицательного заряда однозначно дает отрицательную величину электрического потенциала, с увеличением его до нуля в бесконечно удаленной точке пространства. Устранить это можно только тем, что принять положение о существовании во вселенной некой субстанции, например, эфира, то есть принять положение, что все пространство вселенной заполнено этой специфической субстанцией, обладающей энергией и потенциалом. Отрицательный заряд частицы уменьшает электрический потенциал каждой точки среды вокруг себя. Однако это уменьшение потенциала снижается при удалении точки от заряда. И приближается к среднему значению, принятому за условный ноль.
Из этого следует, что электрический потенциал бесконечно удаленной точки вовсе не равен нулю, а всего лишь равен среднему потенциалу среды, принятому за условный ноль потенциала. Положительные и отрицательные заряды отклоняют величину потенциала от средней величины по вселенной в сторону увеличения или уменьшения. Какова абсолютная величина электрического потенциала, принятого за условный ноль потенциала – неизвестно. Это вопрос специальных исследований.
А пока необходимо понять, что электрический заряд и потенциал среды распределены по всей вселенной и могут отклоняться как в сторону увеличения, так и уменьшаться относительно средней величины. Из этого следует, что вся вселенная заполнена субстанцией. Ее логично именовать эфиром. А эфир концептуально объединить с вакуумом. Незачем плодить сущности. Вакуум и есть субстанция эфира. Это значит, что к традиционно приписываемым постоянным параметрам вакуума (электрической и магнитной проницаемости, волнового сопротивления, скорости света) добавляются переменные параметры в виде заряда, энергии и потенциала. Среднее значение этих параметров условно принято за нулевое, но эти параметры могут отклоняться от нуля в большую и меньшую сторону. Наличие средних значений параметров, условно принятых за ноль, становится объективным основанием для принципа симметрии, используемого в теории частиц. Однако, это тема для отдельного рассмотрения.
В основе абсолютных значений энергетических параметров – энергии, заряда и потенциала - лежит вращение элементов эфира, описываемых постоянной Планка. Отклонение величины потенциала от средних значений осуществляется двумя путями: 1) изменения объемной плотности элементов эфира (изменения объемной плотности элементов эфира) и 2) изменения средней скорости вращения элементов эфира, тем самым, изменение величины электрического потенциала в виде изменения энергии элементов эфира.

[Сергей Заикин]

Соотнесение эфирных, электрических и магнитных явлений

Понимание электрического потенциала, как энергии вращения элементов эфира, позволяет многое объяснить в части физического смысла электрических и магнитных явлений. Вращение элемента эфира не только объясняет наличие у него энергии, но и объясняет квантование эфира – вращение, как замкнутое само на себя движение, отделяется от остального мира как в пространстве, так и во времени. Вращающийся поток становится самостоятельным объектом – элементом эфира. Скорость вращения становится различительным признаком этих объектов друг от друга.
Вращение может передаваться от элемента к элементу. Передача вращения есть кручение, наведение вращения в смежном элементе, то есть индукция. Именно эта специфика вращения элементов эфира позволяет обнаружить имманентную связь между электрическим потенциалом и магнитным потоком. Эта связь проявляется даже в единицах измерения этих величин. Электрический потенциал измеряется в Вольтах, а магнитный поток в Веберах = Вольт‧секунда = Вольт/Герц. Получается, что электрический потенциал и магнитный поток - это «ближайшие родственники». Электрический потенциал — это вращение элемента эфира вообще, а магнитный поток — это то же самое вращение, только за один оборот:
Вб = В/Гц.
Точно такое же соотношение проявляется между энергией и действием. Энергия измеряется в Дж или для электромагнитных явлений в эВ, а действие измеряется в Дж/Гц или эВ/Гц. Действие — это энергия вращения за один оборот. И всего-то.
Делить вращение можно не только на обороты, но и на радианы. Для этого всего-то нужно поделить оборот на 2π. И такие операции деления характерны для величин, содержащих магнитные параметры:
Волновое сопротивление вакуума R = 120π = 376,73 Ом
Магнитная проницаемость вакуума µ₀ = 4π‧10-7 Гн/м = Вб/(А‧м)
Электрическая проницаемость вакуума ε₀ = 10-9/36π Ф/м = Кл/(В‧м)
Указанные величины характеризуют соотношение между электрическими и магнитными составляющими процессов, а наличие числа π свидетельствует о наличии вращения одной из этих величин. Причем число π появляется в числителе или знаменателе, то есть там, где появляется магнитный параметр, следовательно, вращение относится к процессам, относимых к магнитным явлениям.
Магнитные явления (явления, относимые к магнитным) всегда считались вихревыми. В этом отношении вызывает некоторое недоумение интерпретация четвертого уравнения электродинамики: div B = 0. Растекание плотности магнитного потока сквозь замкнутую поверхность естественно равно нулю, однако, вовсе не потому, что потока нет, а потому, что магнитный поток сам является замкнутым, тем самым, не растекающимся по пространству. Магнитный поток и оценивающая его поверхность оба являются замкнутыми. Магнитный поток просто некорректно оценивать с помощью замкнутой поверхности, как это делается в существующей электродинамике. Даже если магнитный поток существует, он либо не пересечет замкнутую поверхность, либо пересечет дважды и результат в обоих случаях окажется равным нулю.
Для оценки магнитного потока, плотности магнитного потока магнитной индукции нужно брать другую оценивающую поверхность, которую вращающийся поток пересекает один раз. Это означает, что вращающийся поток нужно оценивать в процессе преобразования его в линейный. И такие преобразования в природе имеются.
Проницаемости вакуума характеризуют способность преобразовывать вращение в линейные перемещения и наоборот – линейные перемещения во вращения. Собственно, поэтому они и содержат индуктивность, измеряемую в Гн = Вб/А, и емкость, измеряемую в Фарадах = Кл/В. Емкость и индуктивность, являются характеристиками среды, в которой происходят указанные преобразования. Электрическая ε₀ и магнитная µ₀ проницаемости вакуума являются эфир-эфирными преобразованиями, в которых линейные перемещения элементов эфира преобразуются в их вращение и наоборот, а индуктивность и емкость в веществе (катушка и конденсатор) являются вещественными преобразователями, осуществляющими те же преобразования.
Таким образом, различие электрических от магнитных явлений в электродинамике коррелируется с различием форм движения, с различием эфирных процессов – к магнитным явлениям относятся эфирные явления, характеризующиеся наличием вращения, а к электрическим явлениям относятся эфирные явления, связанные с поступательными перемещениями элементов эфира.
Можно также отметить общность электрических и магнитных явлений – оба вида явлений есть процессы, в отличие от эфира, который является субстанцией. Можно еще больше заострить внимание на том, что даже на эфирном уровне организации материи существует вполне четкое разделение на материю и на движение. Наличие электромагнитных явлений (явлений преобразования и взаимодействия между электрическими и магнитными процессами) показывает, что процессы могут «отделяться» от материальных явлений и взаимодействовать автономно между собой - процесс с процессом. Это очень важное заключение, необходимое для понимания таких явлений, как жизнедеятельность, мышление, технологии, искусственный интеллект и т.п., в которых кванты процессов образуют самостоятельные системы – компьютерные, технологические, генетические и прочие программы. Самостоятельные динамические системы образуются и в виде функционирования элементарных частиц и квантов излучения.

[Сергей Заикин]

Электрическая напряженность

В существующей физике к определению электрической напряженности существует два подхода – через силу и через градиент распределения электрического потенциала в пространстве. С позиций эфирной теории вариант определения электрической напряженности через силу представляется не совсем корректным. Сила — это же интенсивность воздействия одного тела на другое. Для воздействия (для силы) нужно как минимум два объекта, а в существующей пустотной физике воздействовать на электрические и магнитные явления просто некому. Кругом пустота. Как следствие отсутствия действующего объекта, саму силу наделяют способностью действовать. А это не корректно. Поэтому определять напряженность через силу не корректно, хотя связь между этими параметрами имеется: F = q‧E
В теории поля напряженность понимается как пространственная производная (градиент) от потенциала:
 E = - grad ϕ = - (dϕ/dx ‧ i + dϕ/dy ‧ j + dϕ/dz ‧ k)
Величина силы также определяется через градиент:
F = - grad W = - q‧E = - q‧ grad ϕ
Знак минус перед градиентом означает, что собственно градиент и направление векторов силы и напряженности противоположны. Градиент направлен в сторону максимальной величины пространственной производной от потенциала, а напряженность направлена в сторону уменьшения плотности распределения электрического потенциала в пространстве.
Орты i, j, k задают направления осей декартовой системы отсчета, а сумма производных задает направление максимального изменения распределения электрического потенциала в пространстве. Именно сумма частных производных скалярного потенциала по осям декартовой системы отсчета и порождает направленность градиента потенциала. Напряженность становится векторной не потому, что что-то куда-то движется или перемещается в пространстве, а потому, что распределение электрического потенциала в пространстве не равномерно, различно. В каком-то направлении трехмерного пространства расположены точки с большим потенциалом, а к каком-то с меньшим потенциалом. Хотя электрическая напряженность характеризует статичную картину распределения потенциала, она приобретает направление, характеризующее интенсивность и направление изменений плотности распределения электрического потенциала в пространстве.
В сущности, электрическая напряженность характеризует рельеф потенциала поля. Будучи производной, напряженность, как и всякая производная, численно равна тангенсу угла наклона касательной к кривой изменения дифференцируемой величины. Из этого следует, что электрическая напряженность характеризует вовсе не уровень величины потенциала, а наклон (интенсивность) изменений электрического потенциала.
В этой связи вызывают недоумение утверждения теоретиков, что электрическая напряженность внутри проводника равна нулю. Причем подобные утверждения звучат во всей физической литературе, от школьных учебников до десятитомника теоретической физики в исполнении Л.Д. Ландау и Е.М. Лифшица.
Однако, напряженность в проводнике никак не может быть равной нулю, поскольку любой проводник состоит из атомов вещества, а каждый атом состоит из электрически заряженных частиц – электронов и протонов. Соответственно, все пространство проводника испещрено изменениями электрической напряженности. Каждый протон повышает электрический потенциал вокруг себя, а каждый электрон понижает потенциал относительно некоего среднего уровня. Пространство проводника представляет собой гребенку из изменений электрической напряженности.
Нужно же понимать, что напряженность, как всякая производная, всегда берется в точке, поэтому рассматривать напряженность в проводнике в целом, это нелепость. Нелепостью является как само понятие «напряженность в проводнике», так и ее значение, равное нулю. Пространственные производные вообще не могут складываться, так как они характеризуют наклон изменений потенциалов в разных точках пространства. В каждой точке проводника свое значение напряженности и по направлению, и по величине. Не существует такого понятия как средний наклон. Электрический потенциал может быть средним, а наклон – нет.
Тем не менее, физики находят некое среднее значение электрической напряженности в проводнике и приравнивают его к нулю. Даже находят и объяснение равенства нулю напряженности: «Из основного свойства проводников, прежде всего, следует, что в электростатическом случае напряженность электрического поля внутри них должна быть равной нулю. Действительно, отличная от нуля напряженность Е привела бы к возникновению тока; между тем распространение тока в проводнике связано с диссипацией энергии и потому не может само по себе (без внешних источников энергии) поддерживаться в стационарном состоянии.»  /Л.Д Ландау, Е.М. Лифшиц, «Теоретическая физика», т. 8, стр. 13.
Как видим, обоснование нулевой электрической напряженности внутри проводника строится на том, что не нулевая напряженность должна была бы создавать внутри проводника электрический ток, а его в существующей теории не просматривается, кроме того, создание тока должно сопровождаться расходованием энергии, этого тоже не просматривается. 
Однако, такое обоснование можно и нужно оспорить. Электрическая напряженность характерна для пространства между заряженными электронами и протонами, следовательно, электрический ток должен течь между ними. И такой ток имеется в каждом атоме. Между протоном и электроном, как между противоположно заряженными частицами, просто не может не быть электрического тока, раз эти частицы имеют разные знаки заряда.
Электрический ток между нами существует, струйка электрического тока между протоном и электроном выполняет функцию химической связи. Химики не могут объяснить, что такое химическая связь? На прямой вопрос, что такое химическая связь, как правило, несут всякую чушь. Действительно, объяснить физическую суть химической связи в пустотной концепции невозможно. В пустоте нечему течь, в пустоте нечему быть «веревочкой», которая удерживает электрон, в пустоте нечему разрываться при выбытии электрона из атома.
Так что идея об электрическом токе смещения между протоном и электроном решает сразу несколько задач. Во-первых, находится электрический ток, который течет в каждом атоме между ядром и электронной оболочкой и подтверждает наличие не нулевой электрической напряженности в веществе. Причем этот электрический ток течет в любом веществе, неважно в проводнике или диэлектрике. Во-вторых, обнаруживается природа химической связи, связи между ядром одного атома и электронами своего или чужого атома. В-третьих, ненулевая электрическая напряженность внутри атома выступает в качестве объемного рельефа внутриатомного поля. Конфигурация этого поля зависит от строения атома, от состава и расположения электронов в атоме, тем самым, становится своеобразной визитной карточкой атома в подстилающей среде, становится своеобразным уникальным «отпечатком пальца» атома в эфире. У каждого атома своя конфигурация рельефа внутриатомного поля.
Как ни странно, в эфирной концепции решается проблема и источника энергии для электрического тока между протоном и электроном. Электрический заряд имеет не только каждая частица (положительный протон и отрицательный электрон), но и среда имеет заряд, принятый за ноль. Если частицы и среда имеют разные заряды и потенциалы, то ток потечет непременно. Но для того, чтобы возникающий электрический ток смещения не расходовал энергию частиц, нужно чтобы из нее не только нечто вытекало, но и что-то втекало, и энергия втекающего и вытекающего потока были равны.
Как выявлено ранее (при рассмотрении строения электрона), внутри электрона происходят электромагнитные колебания в количестве 137 штук. Каждое электромагнитное колебание содержит в себе две операции ротора – кручения магнитной и электрической напряженности. Следовательно, внутри электрона непрерывно происходят преобразования электрических явлений в магнитные и наоборот. Линейные электрические потоки преобразуются в вихревые магнитные и наоборот.
Из этого следует, что электрические потоки, втекающие внутрь электрона, соседствуют с вытекающими магнитными потоками той же величины энергии. Это подтверждается наличием у электрона и протона магнетона, измеряемого в Дж/Тл. В Теслах измеряется плотность магнитного потока (она же магнитная индукция). Получается, что заряженная частица обладает способностью к магнитной индукции, то есть к кручению элементов эфира. И это кручение, надо полагать, по величине энергии соответствует втекающему или вытекающему электрическому потоку. При этом никакого расходования (потребления) внешней энергии не требуется и не происходит, так как непосредственные преобразования электрической энергии в магнитную и наоборот относятся к реактивным преобразованиям.
Так что опасения теоретиков, что ненулевая напряженность внутри проводника привела бы к возникновению тока и расходованию энергии, оказываются не просто заблуждением, а принципиальным искажением реальности. Ненулевая напряженность внутри вещества становится рельефом внутреннего поля вещества и ключевым фактором, определяющим суть химической связи, определяющей характеристики соединений между атомами, между электронами и протонами.
Внутреннее поле вещества (рельеф распределения электрического потенциала) определяет основные свойства этого вещества. Обнуление электрической напряженности внутри вещества, сделанное физико-математиками (Ландау и Лифшицем), является научной диверсией против всей теории микромира. Такую физику нужно исправлять.

[Сергей Заикин]

Поле

 Из всего этого следует, что различать параметры эфира придется по другим критериям, нежели различение величин на магнитные и электрические в соответствии с существующей электродинамикой. Электрические и магнитные величины являются вовсе не разными субстанциями, а разными видами процессов, происходящих в эфире. Введение эфира в виде массива вращающихся элементов в качестве субстанционального основания для электрических и магнитных величин в целом соответствует составу и функциям электрических и магнитных явлений из электродинамики, однако введение эфира показывает, что у электрических и магнитных явлений есть единое субстанциональное основание, эти явления различаются типом происходящих процессов. Электрические явления характеризуются поступательными перемещениями элементов эфира, а магнитные явления характеризуются вращением элементов эфира и их совокупностей.
Такое понимание электрических и магнитных явлений требует внесения уточнений в существующую теорию электродинамики. В первую очередь уточнения требует понимание поля. Это понятие в существующей науке используется во множестве словосочетаний: физическое, силовое, векторное, потенциальное, скалярное, магнитное, электрическое, гравитационное, электромагнитное, квантовое и т.д.
Как уже указывалось существуют концептуальные понимания поля: в философии (особой формы материя) и в математике (значение функции в каждой точке пространства). Существуют определения поля и для каждого приведенного выше словосочетания с понятием поля.  И это многообразие понимания поля уже само по себе можно охарактеризовать как теоретический сумбур. К этому можно добавить то, что в стандартной модели квантовой механики вообще нет такого объекта как поле. Есть составные частицы, есть элементарные частицы, а далее в глубь матери - пустота, никакого поля в СМ нет, нет и электрических и магнитных явлений. В пустоте просто не чему быть полем, нечему течь в потоках, нечему создавать потенциал, напряженности, порождать силы, сопротивление, индуктивность и прочие параметры.
Такое состояние теории микромира нужно исправлять. Введение эфира позволяет устранить указанные дефекты современной пустотной концепции. Поскольку эфир является основополагающей субстанцией микромира, то все субстанциональные аспекты явлений микромира логично отнести к эфиру. И это предлагается отразить в понимании поля. В эфирной теории поле не является особой формой материи, материальный аспект микромира забирает на себя эфир.
Поле — это участок пространства, на котором происходят закономерные процессы в некоторой субстанции. Для микромира этой субстанцией является эфир, для макромира субстанцией является вещественная среда в газообразном, мироед или твердом агрегатном состоянии. Главное, на что следует обратить внимание, это разграничение понятий поля и того, что распределено и/или что происходит в этом поле.
Поле — это область пространства, в которой происходят или могут происходить различные процессы, распределенные в этом участке пространства.
Такое понимание поля позволяет с минимальными изменениями сопрячь философское понимание (особой форма материи), математическое понимание поля (значение функции в каждой точке пространства) и достичь логичного соотнесения и разграничения понятий поля, пространства, субстанции и процесса.
Поле является именно местом, участком пространства, в котором распределены объекты субстанции и в котором происходят процессы с объектами и в объектах. Состояние распределенности объектов в поле характеризуется напряженностью. Напряженность выступает в качестве характеристики объемного рельефа поля.
Важнейшим нововведением предлагаемой эфирной концепции является отделение субстанции от процессов, в общем случае – отделение материи от движения. Отделение рассматривается в том смысле, что объекты и процессы могут рассматриваться раздельно друг от друга и могут вести себя автономно друг от друга. В природе существует движение материи и существует движение движения относительно материи.
Процессы точно так же, как и материальные объекты могут квантоваться. Квант процесса — это порция процесса без изменения его типа (формы движения). Движение объекта это процесс. Действие объекта на некий другой объект приводит к смене типа процесса, тем самым, действие прекращает один процесс и вызывает другой процесс. Действие разграничивает процессы, тем самым квантует их.
Кроме разграничения типов процессов, действие одного объекта на другой порождает третий объект, который характеризуется тем, что фиксирует общее время и место взаимодействующих объектов. Если до взаимодействия у объектов различное и неопределенное местоположение и ход времени, то в момент контакта у них возникает общность времени и общность места. Само действие становится самостоятельным объектом, разграничивающим типы предшествующих процессов и создающим новый тип процесса – квант действия.
Кванты процессов и кванты действия способны образовывать самостоятельные системы – динамические. Деятельность, жизнедеятельность, технологии, мышление, сознание, интеллект, работа программных систем и тому подобные образования в сущности являются динамическими системами, построенные из операций, из квантов процессов.