Новый взгляд на красное и синее смещения

[Константин Резников]

Фотон ЛИШЕН массы покоя,

Это нам релятивизды нарелятивиздели.... Не может быть массы покойной или беспокойной. Она либо есть, либо ее нет. Точнее- вещества, а не массы.

поэтому он может существовать только двигаясь со скоростью света. Затормозить его может только смена среды распространения.

Это то, что мы наблюдаем, но не понимаем.

соотношение скорости света в вакууме к скорости света в среде -это коэффициент преломления этой среды

Это то, что мы наблюдаем, но не понимаем.

[Дмитрий Мотовилов]

Занятно.. Смелая мысль. Но, ежели говорить про ЭМ-индукцию, то ее природа основополагается  на возникновении тока в замкнутом проводящем контуре при изменении магнитного потока, пронизывающего его. Отсюда возникает еще больше вопросов- какой-такой контур преследует фотон и какой поток (откуда) его настигает?

ЭМ форма индукции описана на уровне видимых или специально формализованных нами макропоследствий в электротехнике - токов, контуров, магнитном поле.
Хотя Фёдор Менде показал, что магнитное поле - упрощённый математический образ более сложного поведения электрического поля.
Если же и далее более глубоко вдаваться в детали этого механизма, то не исключено полностью перейти на формализм потоков энергии, в котором поставленные вопросы отпадают.

[Константин Резников]

ЭМ форма индукции описана на уровне видимых или специально формализованных нами макропоследствий в электротехнике - токов, контуров, магнитном поле.
Хотя Фёдор Менде показал, что магнитное поле - упрощённый математический образ более сложного поведения электрического поля.
Если же и далее более глубоко вдаваться в детали этого механизма, то не исключено полностью перейти на формализм потоков энергии, в котором поставленные вопросы отпадают.

Еще до попытки понимания формализма потоков энергии, следует формализовать механизмы построения пространств из элементарных осцилляций тех же самых потоков энергии.Ведь, именно степени свободы, возникающие при осцилляциях, степ бай степ, приводят к объемному представлению пространства, в котором возможна индукция именно в замкнутом контуре и именно посредством магнитного потока. Я уже пол клавы сточил описывая эти самые степ, бай степ- Вначале, точка или средоточение всей энергии, а далее, осцилляции из точки в линию, от линии к плоскости, от плоскости к объему. На каждом этапе+ степень свободы или эмерджентное проявление частностей.

[Дмитрий Мотовилов]

Единственная причина отсутствия внимания к новым идеям в физике - всего лишь отсутствие идей их практического применения и внедрения.

[Константин Резников]

Единственная причина отсутствия внимания к новым идеям в физике - всего лишь отсутствие идей их практического применения и внедрения.

Я так не думаю... Все, как раз, наоборот. Кому нужно, чтобы у пипла был доступ к неограниченной энергии гравитационного поля..? Т.е. вообще, не ограниченной ничем. Можно не просто перемещать всяческие грузы и  астероиды, но и галактики таскать за хвост, или за то, что у них там на этом месте..., создавать гигантские температуры, давдления ипроч, проч... А бабки кто платить станет пацанам сидящим на трубе? От того и "отсутствует" интерес.

[Arkadiy]

Это нам релятивизды нарелятивиздели.... Не может быть массы покойной или беспокойной. Она либо есть, либо ее нет. Точнее- вещества, а не массы. Это то, что мы наблюдаем, но не понимаем. Это то, что мы наблюдаем, но не понимаем.

Ну что же делать, если вы ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ВЕЩЕЙ понять не в состоянии! Это ваши личные проблемы, а не проблемы физики.
Е=mc² релятивистская масса фотона  m=E/c²/
Энергию фотона можно измерить и рассчитать различными способами, соответственно, зная энергию, можно рассчитать и его массу.
Правда, если вы жестко стоите на антирелятивистских позициях, то что либо вам объяснять и доказывать -БЕСПОЛЕЗНО и БЕСССМЫСЛЕННО

[Arkadiy]

Я так не думаю... Все, как раз, наоборот. Кому нужно, чтобы у пипла был доступ к неограниченной энергии гравитационного поля..? Т.е. вообще, не ограниченной ничем. Можно не просто перемещать всяческие грузы и  астероиды, но и галактики таскать за хвост, или за то, что у них там на этом месте..., создавать гигантские температуры, давдления ипроч, проч... А бабки кто платить станет пацанам сидящим на трубе? От того и "отсутствует"
Доступное нам Гравитационное поле создает то небесное тело, на котором мы проживаем! Чтобы этой энергией воспользоваться, надо залезть  повыше и спрыгнуть вниз! Сначала вы тратите энергию на подъем в течение  нескольких минут, а ее получаете обратно за доли секунды. И эта энергия размазывает вас по поверхности, на которую вы приземлились!
Используя формулы школьной физики вы сами все можете посчитать!

Константин! Вы немного перечитались фантастикой....  Гравитационное поле всегда привязано к какому-то конкретному телу! Нет тела -нет поля!
Ваши фантасты -ГУМАНИТАРИИ! Они НЕ ЗНАЮТ и НЕ ПОНИМАЮТ ФИЗИКИ и ее законов!

[Дмитрий Мотовилов]

чтобы у пипла был доступ к неограниченной энергии

О том и речь. Нужен реальный прибор. Тогда моментально примчатся и увезут в закрытую шарашку в Подмосковье. Как сыр в масло...

[Дмитрий Мотовилов]

Е=mc² релятивистская масса фотон  m=E/c²/
Энергию фотона можно измерить и рассчитать различными способами, соответственно, зная энергию, можно рассчитать и его массу.
Правда, если вы жестко стоите на антирелятивистских позициях,

Эта формула была предложены ещё до релятивизма. Кстати, здесь есть и мой вывод её, без помощи сказок Альберта

[ert]

Ну что же делать, если вы ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ВЕЩЕЙ понять не в состоянии! Это ваши личные проблемы, а не проблемы физики.
Е=mc² релятивистская масса фотона  m=E/c²/
Энергию фотона можно измерить и рассчитать различными способами, соответственно, зная энергию, можно рассчитать и его массу.
Правда, если вы жестко стоите на антирелятивистских позициях, то что либо вам объяснять и доказывать -БЕСПОЛЕЗНО и БЕСССМЫСЛЕННО

Радиоволны одной природы со светом. У света есть фотонов, у радиоволн нет, как и ИК излучения.. Как быть?

[Константин Резников]

Ну что же делать, если вы ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ВЕЩЕЙ понять не в состоянии! Это ваши личные проблемы, а не проблемы физики.

Обида катит..Я Вас не оскорблял. Я ваще никого не оскорбляю, если он первый не начнет... Одно дело- понимать т.н. элементарные вещи, а другое дело- соглашаться с тем, как это все трактуют...А трактовка, мягко говоря, неубедительна, впрочем, как и Ваш ответ.

=mc² релятивистская масса фотона  m=E/c²/
Энергию фотона можно измерить и рассчитать различными способами, соответственно, зная энергию, можно рассчитать и его массу.
Правда, если вы жестко стоите на антирелятивистских позициях, то что либо вам объяснять и доказывать -БЕСПОЛЕЗНО и БЕСССМЫСЛЕННО

а у Вас релятивизДм, в ранге несокрушимо- истинных пребывает? Надо ветку открывать про врагов человечества- релятивизДофф... О, сколько нам открытий гадких, готовит релятивизма спертый дух...
Кстати, к m=E/c², претензий не имею.Более того, настаиваю, что любая масса и энергия тудовой- сюдовоевая... Много раз приводил опыт по накачке вещества энергией- фазные состояния тому свидетелями. Все верно.

[Константин Резников]

Константин! Вы немного перечитались фантастикой....  Гравитационное поле всегда привязано к какому-то конкретному телу! Нет тела -нет поля!

Истинно.Нет тела -нет дела! Другое дело, что тело не то, которое Вы ищете... и поля всегда в дихотомии пребывают. Их - два. Про притяжение у Вас все-еще мозги заклеены пропагандой? Вот и делаем выводы про любителей ненаучной фантастики (брехни). Делать вид, что оно само рассосется просто, но глубоко преступно, особенно по отношению к науке и ИСТИНЕ.

Ваши фантасты -ГУМАНИТАРИИ! Они НЕ ЗНАЮТ и НЕ ПОНИМАЮТ ФИЗИКИ и ее законов!

Химики знают?   И, кто это-ВАШИ фантасты? Я не гуманитарий.Инженер с 1981 года. Электрик- станционник и системщик. 44 года практики.

[Arkadiy]

Истинно.Нет тела -нет дела! Другое дело, что тело не то, которое Вы ищете... и поля всегда в дихотомии пребывают. Их - два. Про притяжение у Вас все-еще мозги заклеены пропагандой? Вот и делаем выводы про любителей ненаучной фантастики (брехни). Делать вид, что оно само рассосется просто, но глубоко преступно, особенно по отношению к науке и ИСТИНЕ.Химики знают?   И, кто это-ВАШИ фантасты? Я не гуманитарий.Инженер с 1981 года. Электрик- станционник и системщик. 44 года практики.

44 года инженерной практики, не сделали из вас технаря, сознание у вас осталось гуманитарным.

Я вижу лишь ваше непонимание, видимо оно основано на пропаганде антирелятивизма, которой занимаются те, что не понимает, что такое релятивизм.
Я не просто химик, я инженер-технолог, к.т.н.,  химик очень широкого профиля от  фармацевтики до авиации, от электроники до сантехники
Химическое оборудование - это ёмкости, трубы, краны, вентиля

[Константин Резников]

44 года инженерной практики, не сделали из вас технаря, сознание у вас осталось гуманитарным.

Откуда Вам знать? Ваша самоуверенность не есть признак ума...Мы с Вами ни одного проекта не сделали.

Я вижу лишь ваше непонимание, видимо оно основано на пропаганде антирелятивизма, которой занимаются те, что не понимает, что такое релятивизм.
Я не просто химик, я инженер-технолог, к.т.н.,  химик очень широкого профиля от  фармацевтики до авиации, от электроники до сантехники
Химическое оборудование - это ёмкости, трубы, краны, вентиля

Непонимание это одно, несогласие, это другое. Это о разном. Не путайте и не старайтесь быть умнее, чем есть на самом деле. Впрочем, Ваши заслуги на ниве пропаганды релятивизма, мизерны и никому тут не нужны, по причине их полной научной несостоятельности. Валяйте и дальше..Это не больно... и не важно.

[Arkadiy]

Откуда Вам знать? Ваша самоуверенность не есть признак ума...Мы с Вами ни одного проекта не сделали.Непонимание это одно, несогласие, это другое. Это о разном. Не путайте и не старайтесь быть умнее, чем есть на самом деле. Впрочем, Ваши заслуги на ниве пропаганды релятивизма, мизерны и никому тут не нужны, по причине их полной научной несостоятельности. Валяйте и дальше..Это не больно... и не важно.

Вы скажите, что не согласны с тем что прямой угол 90 градусов, а вода кипит при 100 градусах!
Ваше несогласие от непонимания!