Полет и жизнь на Марсе будут сродни путешествию в ад

[Arkadiy]

Для начала надо повторить полеты на Луну автоматических машин, а уже потом думать.

Логика прогресса ведет к тому, что нужно осваивать Луну. Для начала нужна постоянная обитаемая станция на поверхности Луны. наподобие МКС.
Программа уже намечена http://kosmolenta.com/index.php/project-lunar/lunar-program-overview

[Валентин]

Логика прогресса ведет к тому, что нужно осваивать Луну. Для начала нужна постоянная обитаемая станция на поверхности Луны. наподобие МКС.
Программа уже намечена http://kosmolenta.com/index.php/project-lunar/lunar-program-overview

Медленная программа, очень медленная и потому не эффективная.

[Литератор]

Для начала надо повторить полеты на Луну автоматических машин, а уже потом думать.

Что ж Вы так не любите думать? Я же Вам докладывал, что нет ничего практичнее хорошей теории. Уже все это знают

[Николай Григорьевич Зуб]

Что ж Вы так не любите думать? Я же Вам докладывал, что нет ничего практичнее хорошей теории. Уже все это знают

Обоснуйте.

[Валентин]

Обоснуйте.

Это не литератор должен обосновывать, а сама тиория!

[Arkadiy]

Это не литератор должен обосновывать, а сама тиория!

Теория здесь вообще не причем, просто Литератор  помешан на высасывании теорий из пальцасидя на диване: он думает, что хорошую теорию можно ПРОСТО придумать, безо всяких экспериментов и наблюдений.

[Валентин]

Теория здесь вообще не причем, просто Литератор  помешан на высасывании теорий из пальцасидя на диване: он думает, что хорошую теорию можно ПРОСТО придумать, безо всяких экспериментов и наблюдений.

Теории пишут не экспериментаторы, а теоретики, которым голый экспериментальный факт поступает к ним в виде отчётов именно от экспериментаторов. Так что вся интеллектуальная работа может происходить либо на ругательство, либо на диване. Что тут не так?

[Arkadiy]

Теории пишут не экспериментаторы, а теоретики, которым голый экспериментальный факт поступает к ним в виде отчётов именно от экспериментаторов. Так что вся интеллектуальная работа может происходить либо на ругательство, либо на диване. Что тут не так?

Данному "теоретику" никакие экспериментаторы  отчетов не пишут: у него главный источник вдохновения собственный палец :crazy:

[Валентин]

Данному "теоретику" никакие экспериментаторы  отчетов не пишут: у него главный источник вдохновения собственный палец :crazy:

Очень не убедительно! Палец тут совершенно ни при чём, всё дело в мозгах, которыми тот же палец управляется. Самому теоретику придумать эксперимент бывает очень сложно, да и подходящей технической и измерительной базы под руками как правило нет. Лично мне таких экспериментов удалось провести очень мало из-за полного отсутствия финансирования. Но существует целое множество уже проведённых опытов, в интересующей сфере познания, вот над ними и стоит задуматься. В десятку топа "Астронета" они не вошли, мне были нужны лишь те, которые были способны решить мои проблемы, ну, а уж дальше дело техники и собственного мыслительного аппарата...

[Литератор]

Теории пишут не экспериментаторы, а теоретики...

Валентин Борисович! Они не понимают, что теории бывают "до" и "после". Самые ценные теории, которые создаются до эксперимента. Это озарение. А сляпать теорию после опыта большого труда не составляет. Мы-то это знаем...

[Arkadiy]

Валентин Борисович! Они не понимают, что теории бывают "до" и "после". Самые ценные теории, которые создаются до эксперимента. Это озарение. А сляпать теорию после опыта большого труда не составляет. Мы-то это знаем...

Вы ждете ОЗАРЕНИЯ!? Этого можно ждать бесконечно долго и не дождаться. Возможно, вам не суждено познать, что такое озарение вообще! Еще хуже, вы можете ПРОПУСТИТЬ озарение, не поняв , что это оно и поэтому у вас есть шанс

[Литератор]

Вы ждете ОЗАРЕНИЯ!? Этого можно ждать бесконечно долго и не дождаться. Возможно, вам не суждено познать, что такое озарение вообще! Еще хуже, вы можете ПРОПУСТИТЬ озарение, не поняв , что это оно и поэтому у вас есть шанс

Я уже несколько раз озарялся, больше не надо.

[Arkadiy]

Я уже несколько раз озарялся, больше не надо.

Это было так страшно?
Сссылочка по теме https://discuss-science.ru/index.php?topic=3085.0

[Литератор]

Это было так страшно?

Страшно не само озарение, а отношение к нему "просвещенной" публики. Огульное и злобно негативное. Почему так?

[Arkadiy]

Страшно не само озарение, а отношение к нему "просвещенной" публики. Огульное и злобно негативное. Почему так?

Зависть! :biggrin: Ваша реакция  на мое предложение новой энергетики с использованием антиматерии  вам ни чего не напоминает?
Мне как-то безразлична негативная реакция. Она естественна. Часто так бывает, что многие решают некую одну задачу, а правильное решение находит лишь один  :biggrin: И какой реакции ждать ему от конкурентов?