Переходы от 0 и к 0 через пространственно- временной Коэффициент

[Романов 59]

В классической теории от нуля отсчета формула  \[ x= 0+Vt \]  К нулю \[ 0=x-Vt \] В теории СТО от нуля отсчета четыре формулы, т.к. точка отсчета \[ 0=t=t' \],\[ 0=x=x' \].  \[ x=\frac{0+Vt'}{\sqrt{1-\beta^2}} \]  , \[ t=\frac{0+\frac{Vx'}{c^2}}{\sqrt{1-\beta^2}} \],  \[ x'=\frac{0-Vt}{\sqrt{1-\beta^2}} \], \[ t'=\frac{0-\frac{Vx}{c^2}}{\sqrt{1-\beta^2}} \] Четыре формулы описывают как будут изменяться координаты двух ИСО из точки совпадения и в момент совпадения по времени, в зависимости от относительной скорости . Учесть также надо и направление относительной скорости и выбор положительного направления относительной скорости.
Если соответствующие координаты подставить в формулы то нетрудно вывести коэффициент связывающий распределение между пространством - временем
\[  K=\frac{\beta^2}{1-\beta^2} \]
Коэффициент распределяется между например координатами одной ИСО превращая в координаты другой ИСО.
 \[ K, x , t,  ,\sqrt{K}x \],  \[ \sqrt{K}t \] учитывая \[ x=\frac{x'}{c}, t=\frac{t'}{c} \] ,\[ x'=\frac{x}{c}, t'=\frac{t}{c} \]
Можно получать и прямой и обратный переходы от точки совпадения и в момент совпадения и обратный переход, т.е. и от нуля и к нулю как в классической теории.

[ert]

Романов   есть на Земле точка, где пересекаются 0 параллель и экватор. Зовётся !Пуп Земли". Решили опутать осями координат 4 измерение осями координат. Похвально!

[Романов 59]

 Из выше приведенных формул легко получить по аналогии с классической теорией.
   x=0  + t K^1/2
    t = 0 + x K^1/2
    x' = 0 - t' K ^1/2
     t' = 0 - x' K  ^1/2
  где K =\[ \frac{\beta^2}{1-\beta^2} \]

[ert]

Из выше приведенных формул легко получить по аналогии с классической теорией.
   x=0  + t K^1/2
    t = 0 + x K^1/2
    x' = 0 - t' K ^1/2
     t' = 0 - x' K  ^1/2
  где K =\[ \frac{\beta^2}{1-\beta^2} \]

Откуда это чудо природы м как оно называется?

[Романов 59]

 Кстати если единое пространство- время умножить и разделить на одну скорость  с, то как бы и ничего не случилось, но иногда время умножить на скорость будет расстояние, а расстояние делить на скорость будет время. И для всех ИСО с какой бы относительной скоростью не рассматривать скорость деления и умножения с будет постоянной величиной для любой относительной скорости.
 А на последнее сообщение сообщаю, что чудо природы из преобразований Лоренца легко получить если учитывать начальные условия где x=x'=0 t=t'=0. в первом посте обозначено как К.

[ert]

А на последнее сообщение сообщаю, что чудо природы из преобразований Лоренца легко получить если учитывать начальные условия где x=x'=0 t=t'=0. в первом посте обозначено как К.

Фантазии не для мня и не по мне.
У Лоренца такого нет, окромя буквы.

[Романов 59]

Если Вы читали начало темы , то там есть и К и как коэффициент выведен, это если в преобразования Лоренца подставить начальные условия. Все сделано так что вопрос откуда...

[ert]

Если Вы читали начало темы , то там есть и К и как коэффициент выведен, это если в преобразования Лоренца подставить начальные условия. Все сделано так что вопрос откуда...

Всё это Ваше в никуда. Малость не хватает знаний по этому вопросу и куда это приткнуть никто не сообразит.

[Константин Резников]

Кстати если единое пространство- время умножить и разделить на одну скорость  с, то как бы и ничего не случилось, но иногда время умножить на скорость будет расстояние, а расстояние делить на скорость будет время. И для всех ИСО с какой бы относительной скоростью не рассматривать скорость деления и умножения с будет постоянной величиной для любой относительной скорости.
 А на последнее сообщение сообщаю, что чудо природы из преобразований Лоренца легко получить если учитывать начальные условия где x=x'=0 t=t'=0. в первом посте обозначено как К.

Как математически можно показать, что пространство и время, это сущности самодостаточные и не зависят от каких-либо физических процессов или неких их функций? Кроме того, с точки зрения математики,является ли пространство процессом или функцией, иначе- отношением между элементами, при котором изменение в одном элементе влечёт изменение в другом. Или, если уж совсем по-математически- является ли пространство  зависимым какой-либо  одной переменной величиной от другой. И, что такое в математике- пространство? Помогите разобраться.

[Романов 59]

Из выше приведенных формул легко получить по аналогии с классической теорией.
   x=0  + t K^1/2
    t = 0 + x K^1/2
    x' = 0 - t' K ^1/2
     t' = 0 - x' K  ^1/2
  где K =\[ \frac{\beta^2}{1-\beta^2} \]

Из формул следует, что пространственная координата одной ИСО может стать временной координатой другой ИСО, а временная координата первой ИСО при этом становится пространственной координатой второй ИСО. Математическая связь представлена и лишний раз сделан так сказать намек, что пространство - время одно и взаимосвязаны пространственные и временные координаты, для любых ИСО.

[Константин Резников]

Из формул следует, что пространственная координата одной ИСО может стать временной координатой другой ИСО, а временная координата первой ИСО при этом становится пространственной координатой второй ИСО. Математическая связь представлена и лишний раз сделан так сказать намек, что пространство - время одно и взаимосвязаны пространственные и временные координаты, для любых ИСО.

С точки зрения математики, пространство-время описывается метрикой \[ g 
μν \]
​
 , которая зависит от распределения массы и энергии.Или, иначе, пространство -время, это и есть распределение массы и энергии?

[Романов 59]

 Отвечаю на вопросы в пределах своего разумения, но ответа на Ваш вопрос у меня нет. Устанавливать надо взаимосвязи. Я попытался установить связ пространства - времени, что получилось дал в посте.

[Константин Резников]

Отвечаю на вопросы в пределах своего разумения, но ответа на Ваш вопрос у меня нет. Устанавливать надо взаимосвязи. Я попытался установить связь пространства - времени, что получилось дал в посте.

Прекрасно. Если связь в наличии, то следует говорить о целостном явлении.Но, т.к. время и процессы неотделимы, значит, следует говорить о процессе ПРОСТРАНСТВО. Кстати, не об этом ли и говорил Гриша Перельман? Ведь, он доказал, что все трёхмерные поверхности, относящиеся к компактным многообразиям, с точки зрения топологии эквивалентны сфере. Я бы-таки стал говорить не о сфере, а о ТОРе, что почти есть одно и то же, поскольку одно выходит из другого.

[Романов 59]

 Электромагнитная волна- вот пример распространения в пространстве- времени от 0 к 0 и возможно координаты меняются от 0 и пространственных и временных координат до возможного максимума и спадают до нуля, а возможное взаимные превращения пространственных координат во временные, а временных в пространственные дает  именно волну распространяющуюся в пространстве- времени.

[ert]

Электромагнитная волна- вот пример распространения в пространстве- времени от 0 к 0 и возможно координаты меняются от 0 и пространственных и временных координат до возможного максимума и спадают до нуля, а возможное взаимные превращения пространственных координат во временные, а временных в пространственные дает  именно волну распространяющуюся в пространстве- времени.

Не просто приравнять радиоволна свет и т.д. к осям координат и теи более найти 0 точку. В нашей вселенной, где она? Установите и получите премию...