Автор Тема: Эффект Алсынбаева. Взаимодействие магнитов с одноимёнными полюсами.  (Прочитано 1353 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Валентин

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 7 909
  • Репутация: +56/-13
  • Пол: Мужской
  • Я живой человек, которому принадлежит имя Валентин
    • E-mail
     Уважаемый Валентин, Ваши объяснения, это для школьников, а Константин Резников вполне здоровы и цветущий мужик, только вот он в школе учился или нет, мы не знаем, сам помалкивает, скрывает.
На картинках-то мы и без Вас видели, как располагаются металлические опилки, только вот они помалкивают, почему и зачем они так располагаются, возможно им так нравится. Картинки не объясняют нам, откуда и как появляется магнитизм, почему и как так располагаются магнитные линии, то, что мы видим, это магнитные линии или только мы принимаем их за магнитные линии? Скорее там не магнитные линии, а шарообразные поверхности или элипсообразные расположнные друг в друге. Почему Вы считаете, что магнитные линии упруго деформируются? То, что при приближении магнитов форма расположения опилок меняются, это ещё не говорит, что они упруго деформируются, Может это вовсе не деформация, может им так нужно. Вы же не измеряли какую-либо силу влияния друг на друга этих линий, и никто не измерял величину дефформаии. Это у Вас голословные утверждения. Вопросов Вам мог бы навешать в три короба, да лень писать.
Вот что мне в вас нравится, так это ваше стремление познать самые азы истины. К нашему общему сожалению, мы ещё не знаем очень многого, но даже для осознания этого нужно много всего знать. Из чего состоят силовые магнитные линии? Ну не из опилок же в самом-то деле!!! Вот и постарайтесь найти рациональное решение этого вопроса, не всё же мне самому делать!
Что-то голословно утверждать из виденного в картинках, это не серьёзно. Картинки сами не рассказывают, почему, что и как. Надо изучать и искать причины, а для этого нужно уметь, хотя бы, ставить правильно вопросы. А у Вас их нет и не умеете. Ваше мышление ни на шаг не ушла от школьной парты с картинками. Попробуйте в том же духе рассказать, почему магниты с одноимёнными полюсами притягиваются и как это у них там происходит? А то я вот эффект-то придумал, но что и как там у них происходит, понятия не имею. Дюже любопытно.
Эффекты не придумывают, их обнаруживают и изучают, если ещё не в курсе. Я объяснил отталкивание, попробуй объяснить притяжение с помощью магнитных силовых линий. Заметь, я объяснил отталкивание не по учебнику. Тебе до моего мышления ещё расти и расти, но твоя гордыня тебя погубит раньше твоего роста, тут ведь самое главное суметь победить самого себя, а не кого-то...

Оффлайн Валентин

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 7 909
  • Репутация: +56/-13
  • Пол: Мужской
  • Я живой человек, которому принадлежит имя Валентин
    • E-mail
Учится тот, кто ничего не знает.Я сразу умным родился и так до сих пор происходит..прикиньте.. :wink:
С пустым мозгом учиться довольно сложно, можно даже сказать, что невозможно. :sad:

Оффлайн Константин Резников

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 7 984
  • Репутация: +55/-47
  • Пол: Мужской
  • We will rock you
    • E-mail
С пустым мозгом учиться довольно сложно, можно даже сказать, что невозможно. :sad:
Поэтому-то ты и не учился вовсе? :smiley: :smiley: :smiley: Да, что толку-то учиться тебе, если смотришь в книгу, а видишь притяжигу.... :smiley: :smiley: :smiley:

Оффлайн Валентин

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 7 909
  • Репутация: +56/-13
  • Пол: Мужской
  • Я живой человек, которому принадлежит имя Валентин
    • E-mail
Поэтому-то ты и не учился вовсе? :smiley: :smiley: :smiley: Да, что толку-то учиться тебе, если смотришь в книгу, а видишь притяжигу.... :smiley: :smiley: :smiley:
Ну давай, посмотрим теперь какой ты энергетик на самом деле.
Во времена перестройки все наши энергетики столкнулись с неразрешимой проблемой и не знали как её решить. Помощь пришла откуда её совсем не ждали. Решить её смог только реформатор Гайдар с помощью программы своего экономического развития. Что это за проблема и как такое чудо смог свершить великий реформатор  со своей командой единомышленников? 

Онлайн Геннадий Бражник

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1 402
  • Репутация: +11/-2
    • E-mail
     
На картинках-то мы и без Вас видели, как располагаются металлические опилки, только вот они помалкивают, почему и зачем они так располагаются, возможно им так нравится. Картинки не объясняют нам, откуда и как появляется магнитизм, почему и как так располагаются магнитные линии, то, что мы видим, это магнитные линии или только мы принимаем их за магнитные линии?  Что-то голословно утверждать из виденного в картинках, это не серьёзно. Картинки сами не рассказывают, почему, что и как. Надо изучать и искать причины, а для этого нужно уметь, хотя бы, ставить правильно вопросы.  Попробуйте в том же духе рассказать, почему магниты с одноимёнными полюсами притягиваются и как это у них там происходит? А то я вот эффект-то придумал, но что и как там у них происходит, понятия не имею. Дюже любопытно.

Начните с простого, например, с закона Ампера. При этом не забудьте про токи смещения Максвелла в воздушном диэлектрике. С Валентином уже обсуждали эту тематику. А каково ваше мнение или эффект?

Оффлайн Xusnulla

  • Специалист
  • ***
  • Сообщений: 148
  • Репутация: +4/-1
    • E-mail
Начните с простого, например, с закона Ампера. При этом не забудьте про токи смещения Максвелла в воздушном диэлектрике. С Валентином уже обсуждали эту тематику. А каково ваше мнение или эффект?

Моя твоя там ничего не понимайт. Я не рассуждаю о том, в чём ни бум-бум. Токами никто и никого не смещает, и не пытается. Пусть это Вас не смущает, всё это -  происки врагов.
« Последнее редактирование: Февраль 7, 2025, 20:14 от Xusnulla »

Оффлайн Константин Резников

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 7 984
  • Репутация: +55/-47
  • Пол: Мужской
  • We will rock you
    • E-mail
Ну давай, посмотрим теперь какой ты энергетик на самом деле.
Во времена перестройки все наши энергетики столкнулись с неразрешимой проблемой и не знали как её решить. Помощь пришла откуда её совсем не ждали. Решить её смог только реформатор Гайдар с помощью программы своего экономического развития. Что это за проблема и как такое чудо смог свершить великий реформатор  со своей командой единомышленников?
Вообще-то. я технарь, а не политик, но вдосталь хлебнул от этих п-расов "шоковых терапевтов" Гайдара и Чубайса. Что они сделали и какое "чудо" сотворили? Начнем с того, что было сделано во время самого страшного энергетического кризиса- либерализовали  цены (отмена государственного регулирования цен на энергоресурсы и электроэнергию), в результате чего шахтеры перестали стучать касакаи и получили возможность продавать ресурсы по рыночным ценам, что стимулировало их поставки и прекратило дефицит.
 Введение свободной торговли.Легализация рыночных отношений между предприятиями. Энергетические компании смогли напрямую договариваться с потребителями и поставщиками, минуя бюрократические барьеры.Результат: Восстановление цепочек поставок топлива, сокращение бартера.
НО!
Либерализация цен ударила по населению: инфляция в 1992 году достигла 2500%, а тарифы на электроэнергию выросли в разы.
Недостатки приватизации. Часть активов перешла в руки олигархов, что позже привело к монополизации рынка. Полноценное восстановление энергетики заняло десятилетия, а износ инфраструктуры остаётся проблемой до сих пор.
Заключение
Гайдар и его команда решили проблему, которая казалась неразрешимой в условиях постсоветского хаоса, — вернули энергетике платёжеспособность и ресурсы через рыночные реформы. Это «чудо» стало возможным благодаря радикальному отказу от плановой экономики и ставке на либерализацию, что, несмотря на спорность методов, спасло отрасль от краха.Надо было или возвращать Советскую власть, или идти к рынку, но так, как это было сделано...Убить мало.
Но, это фруд. Не по теме и это надо удалить.

Оффлайн Xusnulla

  • Специалист
  • ***
  • Сообщений: 148
  • Репутация: +4/-1
    • E-mail
Вообще-то. я технарь, а не политик,
НО!
Но, это фруд. Не по теме и это надо удалить.

Молодец, что хоть понимаете, что это не по теме. Лучше удалить, а ещё лучше, подобное вообще не писать. Лучше ляпните или кукарекните про притяжение магнитов с одноимёнными полюсами, пусть несусветное, но всё же приятнее, чем про Гайдара и рыжего.

Оффлайн Константин Резников

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 7 984
  • Репутация: +55/-47
  • Пол: Мужской
  • We will rock you
    • E-mail
Молодец, что хоть понимаете, что это не по теме. Лучше удалить, а ещё лучше, подобное вообще не писать. Лучше ляпните или кукарекните про притяжение магнитов с одноимёнными полюсами, пусть несусветное, но всё же приятнее, чем про Гайдара и рыжего.
Ну, несусветное, это вы своей бабушке будете кукарекать, а мои слова надо жадно впитывать, как хрустальную ледниковую воду, как впитывают истину и благодарят за откровения. А вы, как глупое дитя, кусаете сиську, которая Вас кормит и не дает помереть от голода.

Оффлайн Валентин

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 7 909
  • Репутация: +56/-13
  • Пол: Мужской
  • Я живой человек, которому принадлежит имя Валентин
    • E-mail
Ну, несусветное, это вы своей бабушке будете кукарекать, а мои слова надо жадно впитывать, как хрустальную ледниковую воду, как впитывают истину и благодарят за откровения. А вы, как глупое дитя, кусаете сиську, которая Вас кормит и не дает помереть от голода.
Эй, сиська, где правильные ответы? Нет ни одного! Может твой искусственный интеллект какой-то такой - не такой? Займи тогда у ерта, более правильный...










Оффлайн Валентин

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 7 909
  • Репутация: +56/-13
  • Пол: Мужской
  • Я живой человек, которому принадлежит имя Валентин
    • E-mail
Для тебя, я не сиська. Надо заменить первую букву и, тогда, можешь наслаждаться вновь обретенным.
Ну зачем же так грубо? Я наслаждаюсь им всегда, даже тогда, когда он находится глубоко у тебя в заднице.

Оффлайн radio.elektronik

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2 154
  • Репутация: +27/-5
  • Пол: Мужской
  • Пургаторий – это свалка роботов и идей.
    • E-mail
Молодец, что хоть понимаете, что это не по теме. Лучше удалить, а ещё лучше, подобное вообще не писать. Лучше ляпните или кукарекните про притяжение магнитов с одноимёнными полюсами, пусть несусветное, но всё же приятнее, чем про Гайдара и рыжего.

https://sfiz.ru/forums/posts/12211?ysclid=m78q4d51ay789482110

Вы не знаете основы магнитного поля. Заряды создают притяжение или отталкивание. Или проще - заряды создают силы.  Зарядов всего несколько. Первый из них - магнитный. Второй - электрический. И т. д. Пятый - гравитационный.  Заряды - это разные типы  энергии в чистом виде. Пока у нас три таких - магнит, электрически заряженное тело, и масса. Наш мир таков, что заряды не должны долго существовать вместе. И они распыляются - разбегаются в пространство, в среду окружающую.  И среда окружающая всегда обладает для зарядов  неким сопротивлением, и некой ёмкостью. Для примера, простой опыт - зарядили металлический шар электрическим зарядом. Через день приходим, а он разрядился. Заряд всегда разряжается. И сила пропадает. Причём, математики сразу вычислили - заряд разряжается по падающей экспоненте (от времени). Вот и весь секрет. Падающая экспонента. День прошёл и заряда нет. И это относится в первую очередь к магнитному полю. Ведь там реально, ток в катушке, вместе с магнитным полем падает по экспоненте (от времени). И у этих процессов, математики сразу обнаружили одно и то же дифференциальное уравнение, по которому происходит разряд. И в этом диф уравнении как раз и скрыт секрет магнитного поля, и конкретно, секрет постоянного магнита. Секрет массы, которая не разлетается сразу. Секрет зарядов, которые живут долго, и не разряжаются. Те же электреты, например. Секрет в такой формуле (одно из решений диф уравнения):  I = Imax*exp( -k*t) . Это падающий по экспоненте ток в катушке. А вместе с током падает и магнитное поле. t - это время. И обратите внимание на минус. Минус - это правило Ленца.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%BE_%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B0

 Коэффициент k - довольно интересный. Он имеет вид 1/(R*C). R - сопротивление среды магнитному полю. C - ёмкость среды магнитному полю. О правиле Ленца можете навести справки. Говоря по простому - минус - это отрицательная обратная связь. А если минус превратится в нуль или в плюс, то обратная связь станет положительной. При нуле магнитное поле просто не будет уменьшаться. Это чем-то и напоминает постоянные магниты.  Нуль получить трудно. Но можно получить - плюс. Оказывается , что при очень низких температурах, ток в катушке не убывает, и не растёт. Это называют - сверхпроводящий магнит на базе катушки с током. И их везде применяют. В томографии, например. Магнитное поле не убывает! А ведь заряды должны убывать. Весь секрет в правиле Ленца - там был минус, но вдруг стал нуль, или небольшой плюс. А вот плюс - это положительная обратная связь, и описывает она некую лавину. некий взрыв. там процесс растёт по растущей экспоненте (от времени). Но если взрыв  обуздать, то им можно пользоваться. Например, в  атомной станции в реактор вводят графитовые стержни. Короче, надо сделать так, чтобы рост упёрся в "насыщение", некое прекращение роста по какой-то причине. Например, на острове кролики могут неограниченно размножаться. И их численность растёт по экспоненте (от времени). Но кролики съедают всю траву, и их рост ограничивается. также и в постоянных магнитах.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D1%81

 Они обладают полем, где  коэффициент k положителен (правило Ленца в плюсе). И дальнейший рост ограничен неким "насыщением". Тоже самое и с массой. Ведь масса действительно распадается по падающей экспоненте (от времени). Это радиоактивный распад. Но некоторая не распадается. Либо долго живёт. тут надо вспомнить про коэффициент k  про правило Ленца.
После того, как вы прослушали лекцию про обратные связи, не возникает ли у вас желание изучить этот вопрос более детально?  так, вот, постоянные магниты - это то самое исключение из правил, обладающее ПОС (положительной обратной связью) и неким "насыщением". То, чем вы все играете - это нечто  феноменальное. Но ещё более странным является среда  ферромагнетик - это то самое железо. Вспомните пр RC. Там RC  таково, что железо, внесённое в магнитное поле становится магнитом. А если вынести из поля, теряет магнитные свойства. Вот и разгадка железной прокладки между одноименными полюсами.  В этом зазоре, железо принимает облик двух магнитов,  которые начинают притягивать  одноимённые полюса. Кто заставляет железо принять такую форму поля? очевидно, что это делает внешнее поле.  Потому как железо становится (двойным) магнитом, только под действием внешнего поля. В таком странном мире (где есть магниты и железо) мы живём. И как сложно проникнуть в суть вещей. Хотя, в учебниках вы ничего не узнаете об обратных связях... Но вы хотите всё знать. Потому, надо искать истину.     

Обратные связи в физических явлениях

https://yadi.sk/i/rr91o2bnvv5G2


Оффлайн Xusnulla

  • Специалист
  • ***
  • Сообщений: 148
  • Репутация: +4/-1
    • E-mail
https://sfiz.ru/forums/posts/12211?ysclid=m78q4d51ay789482110

Вы не знаете основы магнитного поля. Заряды создают притяжение или отталкивание. Или проще - заряды создают силы.  Зарядов всего несколько. Первый из них - магнитный. Второй - электрический. И т. д. Пятый - гравитационный.  Заряды - это разные типы  энергии в чистом виде.

 Потому, надо искать истину.     

Да, истина где-то рядом, только вот, с какой стороны?
А что такое энергия в Вашем понимании, причём, в чистом виде? В моём понимании энергии нет, есть только действующая сила. Читайте тему "Энергия. Что такое энергия и откуда она взялась".

Оффлайн radio.elektronik

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2 154
  • Репутация: +27/-5
  • Пол: Мужской
  • Пургаторий – это свалка роботов и идей.
    • E-mail
Да, истина где-то рядом, только вот, с какой стороны?
А что такое энергия в Вашем понимании, причём, в чистом виде? В моём понимании энергии нет, есть только действующая сила. Читайте тему "Энергия. Что такое энергия и откуда она взялась".
У меня тоже ЭНЕРГИИ нет. В этом наши мнения совпадают. Но законы сохранения есть, и они как раз относятся к этим самым зарядам (или уровням энергии). У Вас это силы?  Но Вы должны приделать к ним законы сохранения.  У меня всё проще. У меня законы сохранения есть.

Онлайн ert

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1 046
  • Репутация: +8/-10
У меня тоже ЭНЕРГИИ нет. В этом наши мнения совпадают. Но законы сохранения есть, и они как раз относятся к этим самым зарядам (или уровням энергии). У Вас это силы?  Но Вы должны приделать к ним законы сохранения.  У меня всё проще. У меня законы сохранения есть.
Люди платят за электрическую и тепловые энергии. Вот лохи платят за то чего нет. Даже напридумывали всякие пистолеты, ружья приписав им кинетическую энергию.