Автор Тема: Есть ли случаи применения СТО в современных технологиях?  (Прочитано 2176 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Странник

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 945
  • Репутация: +0/-0
Не, решить по сути надо следующие:
Дано:
1.кривизна простраества (от засунутого шарика)
2. Скорость распространения колебаний в гитарной струне 300000км/сек

Найти:
Как энергия кривизны переходит в волны
Теоретически легко. Надо поймать спеца по ОТО, зажать его в углу и долго бить, пока он не согласится решить вашу задачу. И главное не отпускать, пока задача не будет решена, а то сбежит.
А если серьезно, то именно такие задачи и решают в рамках ОТО. И формулируются, они именно в таком формате, как вы формулируете.

Оффлайн djsvarnoiy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 12 826
  • Репутация: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • E-mail
Теоретически легко. Надо поймать спеца по ОТО, зажать его в углу и долго бить, пока он не согласится решить вашу задачу. И главное не отпускать, пока задача не будет решена, а то сбежит.
А если серьезно, то именно такие задачи и решают в рамках ОТО. И формулируются, они именно в таком формате, как вы формулируете.
Ну так на примере гитарнай струны есть соображения, чему равна Е?
Если кривизна от шарика равна 1

Оффлайн ert

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1 163
  • Репутация: +0/-0
Теоретически легко. Надо поймать спеца по ОТО, зажать его в углу и долго бить, пока он не согласится решить вашу задачу. И главное не отпускать, пока задача не будет решена, а то сбежит.
А если серьезно, то именно такие задачи и решают в рамках ОТО. И формулируются, они именно в таком формате, как вы формулируете.
Практически эта задача решается так;- После удаления шарика извлекаем электрон, взвешиваем его, определяем скорость света. Подставляем в формулу. Считаем.

Оффлайн djsvarnoiy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 12 826
  • Репутация: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • E-mail
Практически эта задача решается так;- После удаления шарика извлекаем электрон, взвешиваем его, определяем скорость света. Подставляем в формулу. Считаем.
Интересует больше матиматическая фррмула

Оффлайн ert

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1 163
  • Репутация: +0/-0
Интересует больше матиматическая фррмула
Можно втюхать туда и массу струны, но уВы. Кроме элементарных частиц туда не втюхаете. Гитара это шутка-нанайка.

Оффлайн Странник

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 945
  • Репутация: +0/-0
Ну так на примере гитарнай струны есть соображения, чему равна Е?
Если кривизна от шарика равна 1
Вы невнимательно читали мой предыдущий ответ.
Если отбросить аэродинамику.
То в рамках чистой механики, задача решается так:
Считаем, что струна звенит только от того, что положили шарик - струны раздвинулись, убрали шарик - струны вернулись на место.
Тот же эффект достигается, когда струны трогают пальцами.
Для решения нужно знать вес шарика, раздвигающий клин и сила упругого сопротивления струны.
1. Вес шарика - понятно.
2. Раздвигающий клин - теоретически считается исходя из расстояния между струнами и радиуса кривизны в месте касания шарика и струны. В реальности ну очень приблизительно, потому, что в реальности, не только струны будут раздвигаться, но и шарик будет сминаться.
Так, что для точной практики - только микрофото места контакта.
3. упругость струны, тоже легко. Вешаем на струну тарированные разновески, массой около массы шарика и записываем смещение струны. Так определяется упругость любой пружины.

А дальше решаем задачку на определение энергии сжатой пружины. Такие задачи решают на 1-м курсе.

Оффлайн djsvarnoiy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 12 826
  • Репутация: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • E-mail
Вы все усложняете

Оффлайн Странник

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 945
  • Репутация: +0/-0

Оффлайн Константин Резников

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 9 377
  • Репутация: +0/-0
  • Пол: Мужской
  • We will rock you
    • E-mail
Господа гитаристы и прочие, напоминаю, что тема-Есть ли случаи применения СТО в современных технологиях?

Оффлайн Arkadiy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 26 580
  • Репутация: +0/-0
  • Пол: Мужской
  • к.т.н. (органическая химия) Профессор РАЕ
НЕТ. При чем тут шиза от Эйни? Каким образом цепная реакция может быть подвержена завихрениям от Альбертика?
Дело не в цепной реакции, а в ЭНЕРГИИ, которая в результате нее выделяется. Эта энергия рассчитывается по формуле Эйнштейна

Оффлайн Candidoff

  • Специалист
  • ***
  • Сообщений: 237
  • Репутация: +1/-0
Дело не в цепной реакции, а в ЭНЕРГИИ, которая в результате нее выделяется. Эта энергия рассчитывается по формуле Эйнштейна
Вот "научный подход". Потом удивляются - откуда берутся релятивисты?

По щучьему хотению, по .......

Оффлайн Константин Резников

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 9 377
  • Репутация: +0/-0
  • Пол: Мужской
  • We will rock you
    • E-mail
Вот "научный подход". Потом удивляются - откуда берутся релятивисты?

По щучьему хотению, по .......
Я, кстати, не против этой формулы, но она вовсе не релятивизДская. Ее гораздо раньше придумали и на то были основания. Эйн.. ее присвоил, как и все робяты, которых так нынче хвалют.

Оффлайн djsvarnoiy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 12 826
  • Репутация: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • E-mail
Возможно
А Вы попробуйте упростить и нчать с одной струны.
Мол, что если есть одна, условно бесконечная струна, которая может распростронять любые частоты со скоростмю 300 000 км сек
И ее локальная натяжка(кривизна) вдруг проподает
То как описать энергию, которая при этом выделится?

Я так понимаю
Е= кривизна *на скорость

Ибо кривизна запасенная энергия которая выделяется

А если дохлая скорость, то и вся энергия быстро стухнет

Друггих параметров мы не знаем


Теперь ШО если у нас не одна, а две струны.
То получается частота очтанется тойже( хоть мы ее и не знаем)
А вот амплитуда явно увеличится
Как это теперь будет выглядеть математически?


Оффлайн Candidoff

  • Специалист
  • ***
  • Сообщений: 237
  • Репутация: +1/-0
Если про E=mc2, то образно, как любят делать релятивисты, можно представить.
Есть орех, внутри ядрышко. Сколько в ядрышке калорий - нужно разбить орех, достать ядрышко, сожрать и посчитать сколько калорий сожрато.
А, пока, что орех целый - о чём спор???

Эта формула - предположение.

Оффлайн Константин Резников

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 9 377
  • Репутация: +0/-0
  • Пол: Мужской
  • We will rock you
    • E-mail
Если про E=mc2, то образно, как любят делать релятивисты, можно представить.
Есть орех, внутри ядрышко. Сколько в ядрышке калорий - нужно разбить орех, достать ядрышко, сожрать и посчитать сколько калорий сожрато.
А, пока, что орех целый - о чём спор???

Эта формула - предположение.
А вот эта формула, предположение?

 \[ F =G \frac{mM}{r^2} \]