Автор Тема: История антирелятивистской борьбы  (Прочитано 18466 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Alexandr

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2 216
  • Репутация: +20/-7
  • Пол: Мужской
Re: История антирелятивистской борьбы
« Ответ #30 : Декабрь 9, 2023, 16:48 »
Капица, сделавший себе имя на лже-изобретении трансформатора постоянного тока, не ответил на письма Мотовилова, а его сынок Сергей гнусно обругал Мотовилова в 1994-м в Москве на съезда рериховского общества. После смерти обоих, лже-трансформатор Капицы исчез отовсюду.

Похоже, что сам Ньютон и Архимед заимствовали кое-что у Мотовилова и незаконно, без спроса использовали его патенты.

Оффлайн Гришин_С_Г

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2 727
  • Репутация: +28/-15
  • Нередко войны проигрываются ещё до их начала
    • E-mail
Re: История антирелятивистской борьбы
« Ответ #31 : Декабрь 9, 2023, 17:03 »
Постоянство скорости света при \( C=const \) гробит формулу \( E=mC^2 \)
так как в этом случае она являет собой отношение пропорциональности
(между \( E \) и \( m \)) с коэффициентом пропорциональности \( C^2 \)
Отношение же пропорциональности не меняет сущностей его участников.
Поэтому из голой массы энэргия никак не получится.
"Нельзя даже из тысячи мышей сделать одного кота".


Оффлайн Гришин_С_Г

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2 727
  • Репутация: +28/-15
  • Нередко войны проигрываются ещё до их начала
    • E-mail
Re: История антирелятивистской борьбы
« Ответ #32 : Декабрь 9, 2023, 17:10 »
Похоже, что сам Ньютон и Архимед заимствовали кое-что у Мотовилова и незаконно,
без спроса использовали его патенты.
Претэнзии Мотовилова для убедительности требуют подтверждений
в виде сканов, конкретных доказательств или авторитетных ссылок.

Оффлайн Николай Григорьевич Зуб

  • Administrator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 27 138
  • Репутация: +146/-0
  • Пол: Мужской
    • E-mail
Re: История антирелятивистской борьбы
« Ответ #33 : Декабрь 9, 2023, 19:39 »
она являет собой отношение пропорциональности
(между E и m) с коэффициентом пропорциональности C2

 
E и m - могут быть и пропорциональны, но это не значит, что они равны или одно и то же или превращаются туда-сюда.

Оффлайн Arkadiy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 26 493
  • Репутация: +148/-61
  • Пол: Мужской
  • к.т.н. (органическая химия) Профессор РАЕ
Re: История антирелятивистской борьбы
« Ответ #34 : Декабрь 9, 2023, 21:09 »
Извините, но это же именно вы верите глазам и ушам лжеучёных и доплера. А я их опровергаю научно.
ВЫ Опровергаете наличие эффекта Доплера, хотя он существует  и широко применяется?

Оффлайн Arkadiy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 26 493
  • Репутация: +148/-61
  • Пол: Мужской
  • к.т.н. (органическая химия) Профессор РАЕ
Re: История антирелятивистской борьбы
« Ответ #35 : Декабрь 9, 2023, 21:11 »
Постоянство скорости света при \( C=const \) гробит формулу \( E=mC^2 \)
так как в этом случае она являет собой отношение пропорциональности
(между \( E \) и \( m \)) с коэффициентом пропорциональности \( C^2 \)
Отношение же пропорциональности не меняет сущностей его участников.
Поэтому из голой массы энэргия никак не получится.
"Нельзя даже из тысячи мышей сделать одного кота".
Из голой массы  электрона и позитрона получается энергия в виде двух гамма-квантов.
Эту энергию используют для  диагностики онкозаболеваний методом ПЭТ-КТ

Оффлайн Alexandr

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2 216
  • Репутация: +20/-7
  • Пол: Мужской
Re: История антирелятивистской борьбы
« Ответ #36 : Декабрь 9, 2023, 21:28 »
Из голой массы  электрона и позитрона получается энергия в виде двух гамма-квантов.
Эту энергию используют для  диагностики онкозаболеваний методом ПЭТ-КТ

Во первых, фотоны это э/м поле, и они могут обладать только потенциалом, но никак не энергией. Этот потенциал пропорционален частоте фотонов. Выражение для энергии фотонов через постоянную планка и частоту ошибочно. Оно не имеет физического смысла, так как в него не входят массы и заряды вещества. Поскольку энергия есть мера движения вещества. Тогда как у поля может быть только потенциал, как способность изменять меру движения вещества. Отсюда, у фотонов не может быть энергии. Так как эта мера к электромагнитному полю и его волнам не применима.   

Позитрон и электрон это частицы. При их взаимодействии их полевые системы уничтожаются, и рождаются новые полевые системы фотонов. Масса частиц есть некоторая пропорция в их силовом взаимодействии, выраженная в отношении ускорений частиц с различными полевыми структурами. Величины ускорений для точечных частиц зависят от напряженностей их полей. Чем больше напряженность, тем больше масса, и тем самым меньше относительное ускорение. 

У фотонов нет полей как у тел, создающих ускорения вдоль линии движения. Ввиду чего у них нет массы покоя. У фотонов вообще нет ускорений. Но, у фотонов есть э/м потенциал, которым они могут воздействовать на вещество, создавая у него импульс. Но, не в направлении движения фотона, а ортогонально этому направлению. Так как таково свойство поперечной э/м волны, при ее действии на электрические заряды. Ибо вектора Е и Н ортогональны линии движения фотона. Отсюда, фотоны хотя и переносят воздействие, создают э\м силы и ускорения, но они не переносят импульс так, как его переносят тела. У тел есть поле, которое действует вдоль линии движения тела, и тем самым передает импульс. У фотонов такого поля нет. У фотонов нет ускорений. У них есть только скорость. Поэтому они не могут передавать импульс другим телам вдоль линии своего движения.

Фотоны могли бы передавать импульс, если бы они были образованы продольными э/м волнами. Например, волнами векторного потенциала изменяющегося электрического заряда. Такой прием применят Никола Тесла, в создании своей башни, которая создавала продольные э/м волны векторного потенциала. Если у фотонов есть такое поле, то они способны передавать импульс вдоль линии своего действия. Но, это еще нужно доказать экспериментально.

Представление о том, что аннигиляция позитрона и электрона порождает энергию фотонов пропорциональную их массе ошибочно. Просто одна система и ее меры движения исчезают, как полевые структуры, с их характеристиками массы, и рождается безмассовое поле, обладающее определенными потенциалами. Но, мера энергии к этому полю не применима. Так же как и мера массы, которая является количественной мерой только частиц, обладающих покоем или массой покоя. 

 

Оффлайн Arkadiy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 26 493
  • Репутация: +148/-61
  • Пол: Мужской
  • к.т.н. (органическая химия) Профессор РАЕ
Re: История антирелятивистской борьбы
« Ответ #37 : Декабрь 9, 2023, 22:16 »
Во первых, фотоны это э/м поле, и они могут обладать только потенциалом, но никак не энергией. Этот потенциал пропорционален частоте фотонов. Выражение для энергии фотонов через постоянную планка и частоту ошибочно. Оно не имеет физического смысла, так как в него не входят массы и заряды вещества. Поскольку энергия есть мера движения вещества. Тогда как у поля может быть только потенциал, как способность изменять меру движения вещества. Отсюда, у фотонов не может быть энергии. Так как эта мера к электромагнитному полю и его волнам не применима.   

Позитрон и электрон это частицы. При их взаимодействии их полевые системы уничтожаются, и рождаются новые полевые системы фотонов. Масса частиц есть некоторая пропорция в их силовом взаимодействии, выраженная в отношении ускорений частиц с различными полевыми структурами. Величины ускорений для точечных частиц зависят от напряженностей их полей. Чем больше напряженность, тем больше масса, и тем самым меньше относительное ускорение. 

У фотонов нет полей как у тел, создающих ускорения вдоль линии движения. Ввиду чего у них нет массы покоя. У фотонов вообще нет ускорений. Но, у фотонов есть э/м потенциал, которым они могут воздействовать на вещество, создавая у него импульс. Но, не в направлении движения фотона, а ортогонально этому направлению. Так как таково свойство поперечной э/м волны, при ее действии на электрические заряды. Ибо вектора Е и Н ортогональны линии движения фотона. Отсюда, фотоны хотя и переносят воздействие, создают э\м силы и ускорения, но они не переносят импульс так, как его переносят тела. У тел есть поле, которое действует вдоль линии движения тела, и тем самым передает импульс. У фотонов такого поля нет. У фотонов нет ускорений. У них есть только скорость. Поэтому они не могут передавать импульс другим телам вдоль линии своего движения.

Фотоны могли бы передавать импульс, если бы они были образованы продольными э/м волнами. Например, волнами векторного потенциала изменяющегося электрического заряда. Такой прием применят Никола Тесла, в создании своей башни, которая создавала продольные э/м волны векторного потенциала. Если у фотонов есть такое поле, то они способны передавать импульс вдоль линии своего действия. Но, это еще нужно доказать экспериментально.

Представление о том, что аннигиляция позитрона и электрона порождает энергию фотонов пропорциональную их массе ошибочно. Просто одна система и ее меры движения исчезают, как полевые структуры, с их характеристиками массы, и рождается безмассовое поле, обладающее определенными потенциалами. Но, мера энергии к этому полю не применима. Так же как и мера массы, которая является количественной мерой только частиц, обладающих покоем или массой покоя. 

 
Фотоны - это элементарные частицы, они могут создавать поле, а могут и не создавать.
Химия определяет энергию фотона по- своему, через энергию химических связей, которые фотоны могут порвать.   Так что все ОК! Учите ХИМИЮ. Химию Красителей, почитайте Степанова .
  Сходите на выставку Фотоника -2024, там вам объяснят про генераторы одиночных фотонов, про счетчики одиночных фотонов, про фотонные процессоры :tongue: :tongue: :tongue: :tongue: :tongue:
А позитроны, ПЭТ-КТ вам в помощь!, не дай БОГ, но лучше вовремя найти , чем поздно.
 Чтобы было у объекта ускорение ему нужен ДВИГАТЕЛЬ или воздействие внешней силы.
С торможением проще!
Кстати, ускорение возникает в момент ТОРМОЖЕНИЯ. Поэтому когда вы въезжаете в столб, вас оно бьет мордой об руль! Отрицательное ускорение. Вот и прикиньте, за сколько аттосекунд фотон теряет свою скорость  света до нуля! Представьте, какое там ускорение! Ужас!
Про прострел бумаги импульсным лазером вы так ничего и не поняли!

Оффлайн Николай Григорьевич Зуб

  • Administrator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 27 138
  • Репутация: +146/-0
  • Пол: Мужской
    • E-mail
Re: История антирелятивистской борьбы
« Ответ #38 : Декабрь 9, 2023, 23:34 »
Представление о том, что аннигиляция позитрона и электрона порождает энергию фотонов пропорциональную их массе ошибочно.

...аннигиляция позитрона?
Не существует позитронов.
Не существует аннигиляции.



Оффлайн Arkadiy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 26 493
  • Репутация: +148/-61
  • Пол: Мужской
  • к.т.н. (органическая химия) Профессор РАЕ
Re: История антирелятивистской борьбы
« Ответ #39 : Декабрь 9, 2023, 23:36 »
...аннигиляция позитрона?
Не существует позитронов.
Не существует аннигиляции.
:tongue: :tongue: :tongue: :tongue: :tongue: :tongue: :tongue:
Вас Ждет ПЭТ-КТ
https://www.pet-net.ru/centers/centr-petkt-diagnostiki-pet-tehnolodzhi-v-g-rostov-na-donu?ysclid=lpyiwy0oww912472468

Оффлайн Дмитрий Мотовилов, Доктор наук РАЕ

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 10 362
  • Репутация: +57/-24
  • Пол: Мужской
  • Наука и философия Мотовилова
    • E-mail
Re: История антирелятивистской борьбы
« Ответ #40 : Декабрь 10, 2023, 00:44 »
Претэнзии Мотовилова для убедительности требуют подтверждений
в виде сканов, конкретных доказательств или авторитетных ссылок.
Сканы трансформатора и его токов, мощности убедительно доказывают существование потоков энергии по теореме Мотовилова взамен парадигмы поля Максвелла- Эйнштейна. От того и умер коллега Евгений Лифшиц на заседании редколлегии, препятствовавший публикации теоремы. Его знаменитыми последними словами были "Только через мой труп!". Тут его и вынесли на носилках. :smiley:

Оффлайн Дмитрий Мотовилов, Доктор наук РАЕ

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 10 362
  • Репутация: +57/-24
  • Пол: Мужской
  • Наука и философия Мотовилова
    • E-mail
Re: История антирелятивистской борьбы
« Ответ #41 : Декабрь 10, 2023, 00:47 »
ВЫ Опровергаете наличие эффекта Доплера, хотя он существует  и широко применяется?
Вы верите фокусам лжеучёным и махинаторов, а  не научным разработкам Мотовилова.

Оффлайн Дмитрий Мотовилов, Доктор наук РАЕ

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 10 362
  • Репутация: +57/-24
  • Пол: Мужской
  • Наука и философия Мотовилова
    • E-mail
Re: История антирелятивистской борьбы
« Ответ #42 : Декабрь 10, 2023, 00:51 »
Во первых, фотоны это э/м поле, и они могут обладать только потенциалом, но никак не энергией. 
В том-то и дело, что поля нет, это миф от Максвелла. Эйнштейн на опыте показал, что поля нет, но даже его сломали Франк и Борн. А ведь могли и в психушку упрятать как Ницше.

Оффлайн Сергей Заикин

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 5 737
  • Репутация: +56/-11
Re: История антирелятивистской борьбы
« Ответ #43 : Декабрь 10, 2023, 08:19 »

E и m - могут быть и пропорциональны, но это не значит, что они равны или одно и то же или превращаются туда-сюда.

Энергия это количественная мера движения, а масса это замкнутая совокупность движений.
Когда движения (процессы) замкнуты, возникает масса, как инерция к перемещению связки движений. Переместить же нужно не одно движение, а целую связку разнонаправленных процессов. Но стоит связность движений нарушить, процессы в виде излучения разлетаются  в разные стороны. Аннигиляция это не уничтожение, а превращение замкнутого движения в свободное и обратно.
А в стационарном случае (без аннигиляции) это выражается E = mc2.
Скорость света "в квадрате" = 1/ε0µ0
Вот эти ε0   µ0 и создают прямой и обратный процесс преобразования (колебания) - электрических явлений в магнитные и обратно, поэтому и квадрат скорости света в формуле.

Так что формула E = mc2 вполне правильная, но объяснение ее возможно только с привлечением эфира.
У автора СТО и ОТО есть гениальные положения, но есть и ложные положения, с каждым теоретическим положением нужно разбираться индивидуально. И разбираться с положениями теории, а вовсе не с людьми.

Оффлайн Дмитрий Мотовилов, Доктор наук РАЕ

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 10 362
  • Репутация: +57/-24
  • Пол: Мужской
  • Наука и философия Мотовилова
    • E-mail
Re: История антирелятивистской борьбы
« Ответ #44 : Декабрь 10, 2023, 08:24 »
У автора СТО и ОТО есть гениальные положения,
И какие?