Число периодов колебаний при энергетическом переходе

[Змей Горыныч]

Т.к. Вы не физик, а простой Змей, мой встречный вопрос: "энергией относительно чего?"- Вас не устроит!
Задавайте вопросы грамотно, Горыныч!! :biggrin:

С электроном я и сам не знаю. А, что делать с энергией электрического поля?

[Николай Григорьевич Зуб]

Тема:  Число   периодов   колебаний   при   энергетическом   переходе

[Влад Дор]

Это ошибка многих. Волна Квантуется.

Зто по какой теории и каким способом, Николай?! :biggrin:

[Влад Дор]

С электроном я и сам не знаю. А, что делать с энергией электрического поля?

Вы о поле выбитого с поверхности  или  оставшегося на месте, несмотря на увеличение интенс. света в 100 раз? Конкретней, плз!

[Влад Дор]

Тема:  Число   периодов   колебаний   при   энергетическом   переходе

Раз закрываете форум, скажу прямо- с т.з. разных теорий такой вопрос смешон- одинаково!! :biggrin: :biggrin:

[Николай Григорьевич Зуб]

Раз закрываете форум, скажу прямо- с т.з. разных теорий такой вопрос смешон- одинаково!! :biggrin: :biggrin:

Может кому  вопрос и смешон, но на него дают разные ответы, значит среди них есть не верные.

[Влад Дор]

Может кому  вопрос и смешон, но на него дают разные ответы, значит среди них есть не верные.

Лучше так: "С т.з. поклонников разных теорий- всё верно"!! :biggrin: :biggrin:

[Влад Дор]

Тема:  Число   периодов   колебаний   при   энергетическом   переходе

Сложно спорить с теми, кто не знает- в каком случае период гармонирует с частотой! :rtfm:

[Николай Григорьевич Зуб]

Сложно спорить с теми, кто не знает- в каком случае период гармонирует с частотой! :rtfm:

Так сколько периодов надо, чтобы была частота?

[Змей Горыныч]

Сложно спорить с теми, кто не знает- в каком случае период гармонирует с частотой! :rtfm:

Излучение атома  самая дремучая тема современной физики.Относительно чего надо рассчитывать энергию основного и возбужденного состояния атома? В определении энергии про это ни чего не сказано.

[Николай Григорьевич Зуб]

Не отклоняемся от вопроса.

[Влад Дор]

Так сколько периодов надо, чтобы была частота?

Чтоб определить конкретную частоту- колебания должны быть строго периодическими и постоянными!
Получается- чтоб выбить е с поверхности, достаточно одного периода волны определённой частоты.
А у другой, более длинной волны- это и за сто периодов, даже имеющих большую амплитуду- не получится...
Физикам это давно известно, поэтому они просто смеются над нашими спорами!! :biggrin: :biggrin:

[Николай Григорьевич Зуб]

Чтоб определить конкретную частоту- колебания должны быть строго периодическими и постоянными!
Получается- чтоб выбить е с поверхности, достаточно одного периода волны определённой частоты.

Не понятно из чего делается вывод, но вывод правильный.

А у другой, более длинной волны- это и за сто периодов, даже имеющих большую амплитуду- не получится...

А в чем разница?

[Влад Дор]

Не понятно из чего делается вывод, но вывод правильный.
А в чем разница?

Этот факт установлен и подтверждён многократными опытами!
Разница в том, что разные теории этот факт- по разному объясняют!! :biggrin:

[Змей Горыныч]

Чтоб определить конкретную частоту- колебания должны быть строго периодическими и постоянными!
Получается- чтоб выбить е с поверхности, достаточно одного периода волны определённой частоты.
А у другой, более длинной волны- это и за сто периодов, даже имеющих большую амплитуду- не получится...
Физикам это давно известно, поэтому они просто смеются над нашими спорами!! :biggrin: :biggrin:

Ваша мысль содержит мало физики и стремится к математической элегантности. См. энергию возбужденного и основного состояния атома.