Автор Тема: Фотон - это элементарная частица или энергия  (Прочитано 125517 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Онлайн Николай Григорьевич Зуб

  • Administrator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 27 457
  • Репутация: +147/-0
  • Пол: Мужской
    • E-mail
Если насчет массы, то без инерционной массы энергии не бывает.
Это Эйнштейн и Ко такое придумали.

Цитировать
Отсюда инерционная масса одного светового фотона 3*10^{-15} кг
Это столько весит фотон?
Первый раз встречаю такое...

Онлайн Николай Григорьевич Зуб

  • Administrator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 27 457
  • Репутация: +147/-0
  • Пол: Мужской
    • E-mail
Без массы - это хрень.
Что с размерностями квантов?

Цитировать
Маховик без массы не раскрутишь.

Квант не маховик.

Оффлайн Валентин

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 7 939
  • Репутация: +56/-13
  • Пол: Мужской
  • Я живой человек, которому принадлежит имя Валентин
    • E-mail
Что же тогда Гамма-излучение, которое имеет ту же природу что и свет и радиоволны, только длина волны гораздо меньше. а энергия, собственно гораздо больше
В данном случае корректно сравнивать амплитуду, а не длину волны, даже Борис Попов об этом знает к нашему стыду.

Оффлайн SBK

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 11 512
  • Репутация: +52/-25
    • E-mail
То есть вы считаете, что фотонов не существует в природе?
Фотонов? да, не существует. А слова можно разные придумать в стиле Певунова:
Цитировать
Раз слово такое есть, значит и фотон есть.
Зря народ не скажет
но это не значит, что всякая абракадабра является реальностью. Кстати, абракадабра тоже придумано народом. покажите в природе этого зверя...:biggrin:


Оффлайн radio.elektronik

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2 154
  • Репутация: +27/-5
  • Пол: Мужской
  • Пургаторий – это свалка роботов и идей.
    • E-mail
Фотонов? да, не существует. А слова можно разные придумать в стиле Певунова:но это не значит, что всякая абракадабра является реальностью. Кстати, абракадабра тоже придумано народом. покажите в природе этого зверя...:biggrin:
А я дополню:
Не существует фотонов, не существует квантов. Есть другая реальность. А фэйки распространяет официальная физика в лице квантовиков, Эйнштейна, Планка и прочих фальсификаторов.

Оффлайн radio.elektronik

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2 154
  • Репутация: +27/-5
  • Пол: Мужской
  • Пургаторий – это свалка роботов и идей.
    • E-mail
Что с размерностями квантов?
 
Квант не маховик.
Вы не поняли. Без массы частицы не существует. Масса - это необходимое и достаточное условие для частицы.

Оффлайн М. Певунов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1 169
  • Репутация: +14/-7
  • Пол: Мужской
Это Эйнштейн и Ко такое придумали.
Это столько весит фотон?
Первый раз встречаю такое...
При чем тута вес фотона и причем тута АЭ.
Никакой эквивалентности гравитационных и инерционных масс нет.
У Ньютона есть эквивалентность  грав. мех. электр. и прочих сил.
Все эти силы в ньютонах. И при их равенство, одна и та же масса, имеет одинаковое ускорение.
Сколько раз тута можно про это говорить, в конце то концов :bye:
Я ничего не говорил про гравитационную массу, или литровую с четвертинкой. :scenic:
Я говорил про инерционную массу, которая определяется как \(\frac {F}{a} = m\)
Если к телу приложить огромную силу, а оно не ускоряется, значит инерционная масса тела бесконечная, и ли уперлось куда, типа в стену.
И чего тут непонятно то :grin:
Лучше бы местные эксперты мне пояснили, почему у меня в редакторе шрифт такой бледный. Аж глаза болят от напряга. :blush:


Оффлайн Arkadiy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 26 494
  • Репутация: +148/-61
  • Пол: Мужской
  • к.т.н. (органическая химия) Профессор РАЕ
В данном случае корректно сравнивать амплитуду, а не длину волны, даже Борис Попов об этом знает к нашему стыду.
"Знания" Попова меня поражают :crazy:
Амплитуда - величина - количественная, а длина волны - качественная. Амплитуда сигнала - характеристика множественная и зависит от числа фотонов с соответствующей длиной волны.
Вы не можете разделить фотон и световую волну, отделить микро- от макро-

Онлайн Николай Григорьевич Зуб

  • Administrator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 27 457
  • Репутация: +147/-0
  • Пол: Мужской
    • E-mail
Фотонов? да, не существует.
Тогда не вижу с вами разногласий.

Оффлайн SBK

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 11 512
  • Репутация: +52/-25
    • E-mail
Тогда не вижу с вами разногласий.
Разногласия в Вашей подмене кванта фотоном.

Оффлайн Arkadiy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 26 494
  • Репутация: +148/-61
  • Пол: Мужской
  • к.т.н. (органическая химия) Профессор РАЕ
Зато ХИМИКИ -ПРОТИВ. У них есть фотохимия и фотоника, весьма успешные науки, которые основываются  на квантовых свойствах ФОТОНА, который вы пытаетесь отрицать!!!!! Самим -то не смешно?

Онлайн Николай Григорьевич Зуб

  • Administrator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 27 457
  • Репутация: +147/-0
  • Пол: Мужской
    • E-mail
Никакой эквивалентности гравитационных и инерционных масс нет.
Массы бывают только инерционные, а гравитационных масс не существует.

Онлайн Николай Григорьевич Зуб

  • Administrator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 27 457
  • Репутация: +147/-0
  • Пол: Мужской
    • E-mail
Разногласия в Вашей подмене кванта фотоном.
Так, как вариант, можно считать, что фотонов не существует.
Я об этом писал.

Онлайн Николай Григорьевич Зуб

  • Administrator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 27 457
  • Репутация: +147/-0
  • Пол: Мужской
    • E-mail
Зато ХИМИКИ -ПРОТИВ. У них есть фотохимия и фотоника, весьма успешные науки, которые основываются  на квантовых свойствах ФОТОНА, который вы пытаетесь отрицать!!!!! Самим -то не смешно?
Если свойства квантовые, почему это не квант? Самим - то не смешно?

Оффлайн М. Певунов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1 169
  • Репутация: +14/-7
  • Пол: Мужской
Фотонов? да, не существует. А слова можно разные придумать в стиле Певунова:но это не значит, что всякая абракадабра является реальностью. Кстати, абракадабра тоже придумано народом. покажите в природе этого зверя...:biggrin:
В отличие от вас, я не употребляю слов, значения которых не понимаю и, склонение в астрономии со звездной аберрацией, не попутаю.
Абракадабра, это дело серьезное.
"Абракадабра (лат. abracadabra) — якобы магическое слово, впервые упоминается в конце II века н. э. в медицинском трактате De Medicina Praecepta Саммоника..."
Сказал раз 100 абракадабру и эксперт местный :rtfm: :smiley: