Насчет голосования и "только экспериментов" это только Ваши хотелки. Наука еще как решает голосованием и нравы там вполне себе напоминают поведение пауков в банке.
В ноябре 1940 г. было заключено соглашение (известное как «Мюнхенский разговор о религии») между представителями «немецкой физики» (Рудольфом Томашеком, Альфонсом Бюлем, Людвигом Вешем и Вильгельмом Мюллером) и представителями современной физики (Карлом Рамзауэром, Георгом Джоссом, Гансом Копферманом и Карлом Фридрихом фон Вайцзеккером). При этом представители «немецкой физики» должны были признать неопровержимые факты современной физики и прекратить политические нападки на них. Письменное соглашение закрепляло следующие пункты:
теоретическая физика является неотъемлемой частью физики;
специальная теория относительности является неотъемлемой частью физики, однако требует дальнейших проверок;
четырёхмерное представление природных процессов является математической абстракцией и не является моделью пространства-времени;
квантовая механика представляет собой единственную возможность описания атомных процессов, тем не менее требуется более глубокое понимание эффектов, стоящих за формализмом.
После этого договора «немецкая физика» потеряла своё влияние. Ленард считал, что его взгляды были недостаточно представлены при обсуждении и принял договор как предательство.
Ленард приводит следующее высказывание, которое можно рассматривать как программу немецкой физики: «Вы спросите — Немецкая физика?». Я мог бы назвать её также арийской физикой или физикой людей нордического типа, физикой исследователей реальности, искателей истины, физикой тех, кто основал естествоиспытание…
Даже бредовый второй пункт подписанного соглашения гласил: однако требует дальнейших проверок...
Остальные три пункта были незначимыми, если бы в физике оставалась бы возможность дискуссий, но данное соглашение именно дискуссии в физике запрещало.
Остался вопрос: какие были задействованы пружины для запрета дискуссий в физике во всем мире, в том числе и в СССР.
Голосование